这本书中，作者从语言，宗教，文学，戏剧和哲学著作各个角度，探讨了 人生的意义 这句话，人生的意义 是否有意义，人生的意义 从哪里来以及一个人对人生和人生的意义究竟能够怎样掌控。最终，感觉作者还是没有逃出如来佛的手掌心，终于还是落到了人生中举要有一个意义，那么就是幸福和爱这样一个俗套里。文章中分析的意义是强加给我们的这个观念令人耳目一新。是的，只有人能够定义意义，每个人都可以定义自己的人生的意义，不用去追求别人定义的什么意义，那是那些人的人生，不是你自己的，固然，人生意义会有同向性，但是，到了每个人头上依然是自己的，而别人是不能代替的。文中最后提到的幸福与爱也不过是每个人的人生意义中的一种两种罢了。马洛斯的五层需求，每一层都应该在人生意义中有自己的地位，要说人生的终极意义，显然不是死亡，人终究会死，但人生是人在活着的时候经历的，人生的目标和人生的意义又是不一样的，前者是点，是最终的时间，后者是过程，是从头到尾完整的路径，这个路径存在的意义就是人生的意义。要说人生的意义就是成长和衰老，我觉得也是没有问题的，但是人是社会性动物，每个人都想在社会中体现自己的价值，所以成长和衰老显然不是他们认为的意义。作者在这个方面的建议就是他最后的落脚点，其他恶意的人生也有他的意义，但作者认为，人类社会就像一个爵士乐队，每个人都在演奏自己的曲目，但整个乐队演奏出来的却是一曲动听的爵士乐。这个和谐的前提是共同体的形成，要求每个人对自己对社会以及自己在社会中的位置与周围环境的关系有明确的认知。只有这样才能有所谓共同体的形成。然而现代社会，正如我即将看到的资本主义这本书开篇说到的，资本主义的典型表现就是动荡不安。所以，当我们再次在这样的社会环境中来定位自己的人生意义时，可能更应该强调的是自己的感受，而不应该太依赖社会或者资本对自己的看法。毕竟这人生的意义是自己的，只属于自己不属于别人。能够创造人生意义的就是人生意义的拥有者，那个活生生的人。