这是我很喜欢的一篇，我很喜欢双线叙述，但是在切换部分我个人有些地方觉得有些跳跃，不是很顺畅，但总的来说不影响阅读体验。对话叙事对话叙事穿插的方式让我觉得自己站在一个移动的视角上看这个故事，有一种远景近景的感觉。 父子关系里的压抑和控制，逃离和挣脱其实都是模糊的，成益最终想要敲开的那扇门，我觉得并不是成全峰。成美是这个家庭的逃离者和反叛者，但成益不是。成益是个太普通的人了，好和坏不重要，没什么梦想，按照家里的安排走，恋爱其实也是普普通通的恋爱，作者在文中提到“匮乏的人没有远方”在我看来就是这样。 成全峰确实是家庭关系里的施暴者和控制者，成益并没能成为他有用的那个零件，到后来与其说他想要控制成益，不如说成全峰更想要留下成益。我觉得成全峰对这个儿子有温情，有爱，他对成益的安排是他认为对儿子的理想安排。我并不是说这种家庭环境是健康的正常的，美化一点地来说，这只是一个普通的不发达的小城镇中，并不懂得爱也不懂得表达的中国家庭。 成益自己的心愿也很普通，爹消停点妈没病姐姐找个好人家，自己养狗养牛养羊。其实从这个角度来看，即使成全峰阻碍了他的心愿，但弑父的动机并不强烈，所以到讨论杀成全峰这里我就有点疑惑为什么成鑫这么积极了，但我后来又读了一遍，觉得多少有点痕迹。成鑫在成益的记忆里，就是别人家小孩，而成鑫的父亲成全海是村里最有文化的人了，虽然没有直接描写，但我猜测成全海对成鑫是非常严厉的。弑父这件事，实际上是成鑫成益兄弟俩一起破门而出的努力。 在我看来，弑父在这篇文章中代表的并不是成益想要夺取父权，也不是挣脱原生家庭，弑父是成益（或许也有成鑫）想要打破自己难以逃离的道德约束。而在最后，弑父这件事的完成也并不是主动的，而是“被动完成”的，多少又给成益这个人物和他的故事增加了几分无力感。他真的是个太普通的小人物了。 写到这里自己也觉得有点乱七八糟，因为我对安杜路兽和数码宝贝不是非常了解，所以多少在撰写评论的时候这部分是有些回避和略过的。 评论仅代表个人的理解和意见，同时感谢作者为我们带来这篇优秀的文章。 另：对话引号我个人觉得可以统一去掉，并不影响阅读，反而觉得只有一小段对话出现了引号有点奇怪，全部口语化我觉得就很好。（但这并不是这篇文章的重点，只是看到很多人提到忍不住注意了一下。）