推理女王阿加莎毫无疑问地再次将我的智商按在地上摩擦了一遍。《罗杰疑案》这个话题很久之前我曾在番剧《冰菓》里面见到过。主角团遇到了一个话剧社，话剧社拍摄了一件密室杀人案，而且采用额是摄影师视角来增强真实感，而把最后的凶手安排在了摄影师身上。这就是所谓的不可能怀疑对象，试问谁会怀疑本就不存在的摄影师这个角色就是犯罪嫌疑人呢？而在《罗杰疑案》中读者似乎也掉进了这样的思维局限里面了。阿加莎在书写这本书的时候采用的是与《夏洛特福尔摩斯》一样的手法，读者毫无疑问也会将福尔摩斯的阅读习惯套用在了这本书里面，从而掉进了阿加莎在这本书设的第一个、同时也是最大的陷阱。毫无疑问，我们排除了最大的嫌疑人——“我”，也就是谢泼德医生。关于这一点，我想起了诺兰拍摄的《禁闭岛》，导演在拍摄的时候是按照主角的视角来观察这个世界，且并不能保证主角看到的就是真实的。我们习惯于在读小说的时候下意识认为自己是以上帝视角来观察这个世界，因此“我”完全被排除在嫌疑人名单中了。之后的故事进展依然精彩，在始终保持对拉尔夫·佩顿的最大怀疑的态度的基础上，我依次将拉塞尔、弗洛拉、雷蒙德作为犯罪嫌疑人。结局显然易见，我被阿加莎全面戏耍了。尽管后续有诸多作品借鉴了《罗杰疑案》，但这丝毫不影响我对这种第一次提出不可能嫌疑人的本尊保持最大的赞赏。