25/10/2020 改成四颗星。 虽然没有解答我对于“女性自觉”的种种困惑，但是至少从男性主导的社会的角度，让我彻底放弃了迎合和改变的意愿。只要能作为一个靠劳动养活自己的独立的人，在现代社会这个还算宽松的环境里，不需要再从爱情和婚姻中妄想太多，并且也扭转了我对于靠女性魅力获得资源的看法。 另：波伏娃提到在某个时期女性用“放荡”来表示反抗（大意）。曾经与朋友讨论Tinder这类软件上，男性用户远比女性用户难以找到合适对象的原因之一，是女性用户基数小很多。我们都认为这是社会对女性的教育与对男性的教育非常不同的结果，并不真正反映两性在性需求以及对性快感体验的差异。我的推测是，性心理能够强烈刺激性生理的需求与感受，因此某些情况下，是性心理上的禁欲倾向抑制了满足生理欲望的意向，而另一方面无需太多负罪感的性心理（个人认为多为男性）导致了各种滥交（无贬义）。 —————— 也许因为总是在睡不着和困顿时读这本书，导致我无法非常珍惜地逐字逐句地读下去，也许因为带着困惑试图寻找答案，却一直看到的都是接近于理性的文学评论与分析，因此快速翻到下一页再下一页，然后就结束了。 女性被试图论证为这个男性统治的世界里的“他者”，以大量历史政治经济和文学资料为出发点——关于生物的部分过于偏激，关于私有制和罗马希腊历史的部分很有趣，但可惜这是在分析和推理男性的心路历程———我想要知道更多的其实是女性作为女性的自觉。