作者野心太大，但是几个板块也没有有机联系，且脱离现实。 1.霸凌与善待少数群体主题：崔凌母亲有精神病，她自己也性格孤僻，还是物理小天才（人设就已经不真实了，姑且先接受）。然后一群都快三十的人凑在一块回忆中学生活，说的还是那些没素质的指指点点的话？这样的对话有现实性吗？而且对于死者没有任何敬畏，这已经是没素质没人性了吧，我理解作者要表达这个主题，但任何一个正常的还能在大城市谋生的人，见多年没联系也不是很熟的老同学，也不会说出嘲讽当年去世同学的话吧，就算内心真的没敬畏，也没有说出来的吧。作者把那些同学写成了披着人皮的兽，也让女主变成了一朵看似有人性其实只有工具性的白莲花 2.女性被性侵、被伤害的主题：能理解现在关注女性议题的文字很火，一个自卑敏感的女生被暗恋男生伤害了也正常，但真的被性侵，emmmm，我感觉同学之间的性侵是很不常见的，以至于再次脱离了现实。同学之间的性侵，还是来自于自己男神的性侵，就很假，把男性群体妖魔化。一个阳光帅气人见人爱的大男孩，竟对孤僻肥妹实施咸猪手？？这合现实逻辑吗？不是不可能发生但好像并不那么合现实，性侵类的母题往往是长辈或哥哥利用信任或者权力下手，也有那种你以为他很慈爱亲切但他竟然占便宜的反差感，但同学之间的性侵我这辈子是第一次见，这又不是未开化的乡村生活，乡村或是五十年前的背景下，同龄人懵懂性侵这种事还能还理解，如今书写的故事是一所正常的高中，我并不能想到一个阳光帅气大男孩性侵一个自己看不上的肥妹的心理动机。对于中学生，如果是霸凌、无意识嘲讽，能理解；猥亵强奸，完全不能理解。这种恶没有什么现实逻辑，是强加给工具人男主的。当然我知道在女权主义者那里，什么事都可能发生。 3.女性走向婚姻琐碎的主题：女主最后不想跟男主xxoo，按照之前情节发展的正常逻辑，应该是完全怀疑自己老公的基本品德（因为有性侵嫌疑）了，但在作者的笔下，似乎有一部分原因是“无法抗拒婚姻、抗拒社会主流道路”的那种普通人的无力感。我感觉老公既然已经犯了如此严重的品德底线问题，就已经不是慨叹什么婚姻令人厌倦、社会主流无法抗拒这些大议题的时候了，不离婚的话，自己小命恐怕都要保不住了呀。但作者笔下的女主竟然能接受一个没人性的男人跟自己同床共枕，不害怕吗。作者不应该把各种看似宏大深刻（其实常见）、但其实无关联的议题都混在一起写。