以前看书名，以为此书是小说，读了才发现是文学评论。在书中，加缪对陀思妥耶夫斯基、卡夫卡以及其他一些不太熟悉的作家的作品进行了分析和评述。之前读过卡夫卡的作品，一直觉得晦涩难懂。看了加缪的分析，才知道是自己读书的逻辑思维不对，卡夫卡的小说不同于其他流派的作品，其逻辑是荒诞主义，用正常的思维自然无法理解。此书的风格与尼采的相似，但更容易理解。如果用书法来形容，加缪此书的风格是草书，而尼采的则是狂草。读书时一直在思考，荒诞主义大师们为什么要用这样这种离奇的方式来表达他们对这个世界的思索和看法呢？他们创作的初衷什么？我想或许是因为这个世界或许复杂晦涩，既然如此，为什么不用一种复杂晦涩的方式来表达呢？