辩证看待本书，有很多可取的地方，增长知识。不论立场如何，仅从学术角度讲，有些地方有失偏颇。包括提倡国有企业私有化，只说市场化的好，没说侵吞国有资产的经济和职务犯罪问题。没说当一个国家完全的市场化，经济命脉资本化，没有政府监管以后会不会造成资本渗透把控，外资不一定都是好的，他可以给你带来资金和繁荣，也可以玩死你的民族企业，体量大了也可以操纵和影响国家政策、干预施政、甚至影响政权稳定。所以有些领域尤其是关系民生、关系国防、关系工业基础的地方必然要保留一定比例的国有企业。我们国家并没有处在完全的和平环境中，要时刻保持警惕。 还有一个例子，就是说三线建设。如果你让市场去选择，没有哪个资本会想把厂子盖在穷乡僻壤里面，大家都知道沿海好，交通方便、开放、经济发达，但是你要是结合60-70年代中国受到美国的核讹诈和来自苏联的直接入侵威胁的腹背受敌的生存状况，三线建设是出于政令的，依靠计划经济才能实现的战略性建设，工业基础设施分散到穷乡僻壤山沟沟才能保证这些不会在发生全面战争或者核战争的初期就被占领、瘫痪、破坏掉，所以很多事情也不能只从经济角度去看。 个人的一些浅显看法。