不敢剧透惹，完全从一个普通读者的角度，真是实为不易之难得能淘到一本好文，于是挑电灯一口气读到天亮。不得不说，作者的行文逻辑相当严谨，若干伏笔的抛出与回收，甚至持续到了最后的揭秘部分，作者的用心和笔力是有目共睹的。我自己是最喜欢全文开头，以小人物的对话下锚，再以远景视角帮助读者通过着墨有限的描写，快速形成/掌握故事的框架，个人觉得是非常电影化的手法。而相当精妙的是，作者却选择回推镜头，即通过回归到非一次性功能的“引子人物”，保持了叙述视角的稳定和避免切换带来的失重，从而“由远及近”地引出了本文主角。非常值得一提的是，作者在文中使用了大量“道具”，例如一些鸟，它们或为视听切换提供镜头语言，或为完成犯罪而作用，还也可以被不同读者各自理解为特定的意象表达和意义载体，因人而异哈。 个人觉得，非要鸡蛋里挑骨头的话，揭秘部分的安排稍微有些“声嘶力竭”了，就像科贝尔和沃兹曾经在底线互磨对拉几十板月亮球，过于满了。直到最末尾部分，在主角追上A人物这个场景中，对遭遇车裂而死的B人物的生平背景和行为逻辑的充足交待，其实减损了一些留白空间，而如果太过“曲折”反而可能失真吧。