顶着两个DDL忍不住先写个推文（读后感）！！吸引我进来的是这个设定“女主遭遇背叛之后会怎样”，就像鲁迅在一百年前写的那篇文章《娜拉出走以后怎样》。因为我真的很好奇，也曾经设身处地问过自己这个问题。女主有硕士学历，有体面的工作（大学副教授），在21世纪2024年的今天，怎么看也跟鲁迅在一百年前写的那些女性拥有不同但是更好的处境，这个问题的答案是一定的。2024年的女性选择肯定要比一百年前好很多。一百年前的“出走的娜拉们”，为了生存要么沦为交际花，要么花光钱再灰溜溜的回家。一百年后的我们，受过高等教育，有着体面的工作，离了婚，照样可以自给自足。真的是这样吗？其实很多女性并不是，明明自己跟男人一样受过高等教育，拥有同样体面的工作，可为什么一旦婚姻遭遇背叛，就那么容易否定自己，否定自己的生活？就会觉得自己是一个失败者？这就是没有强大的精神内核，所以女主的心理跟选择，作者给出了一个非常吸引人，让人满意的答案。 关于男主的设定，就是黑老大我能这么说吗？这个设定真是一个不留神就会翻沟里，结果作者凭借着自己强大缜密的逻辑能力，叙述能力，对人物心理掌控的能力，竟然流畅无比。真是一个聪明的作者，关于男主工作那方面几乎没怎么描写，着重在人物性格跟性格形成这方面。 再来说说被社会建构而成的女人——我们。《厌女症》里说，在男权社会里，女性被当做第二性，他者，客体。一对夫妻，如果女人出轨了，那么丈夫很可能会暴打女人一顿，丈夫打人的动机是：“你是我的（女人是客体），可是你背叛了我。”而如果一对夫妻，男人出轨了，那么妻子基本不会打自己的丈夫，反而会把矛头指向那个“第三者”——“勾引”自己丈夫的臭女人。男权社会就是要让女人们之间相互竞争（咱们要警惕啊），相互不结盟，而男人们却会非常坚固的抱团（比如男性恐同，其实就是恐自己像男同一样，被男性集体排除在外）。所以女主在遭遇背叛之后，直接给婚姻画上了句号，直接把那个自己曾经爱的男人“拉黑”，而不是去打探那个“小三”（抱歉，我不想给女性用这个词语）进而报复，真的是大气又清醒啊，掐住了问题的根本，从源头上解决问题。但是我们很多女性，扪心自问，在遇到这种情况的时候，是不是第一反应是报复那个破坏自己婚姻的女人，而不是已经背叛婚姻没有契约精神的丈夫？ 还有评论里有人说女主被出轨后，也直接去找男人一夜情，这不是自甘堕落吗？唉，只能说，即便社会不给我们加女德了，女人们自己也会给自己加上。。。女主的婚姻，从得知丈夫出轨的那一刻就已经结束了，从那一刻起，她就是自由之身了，这种情况，跟谁睡，怎么睡，我觉得已经够重视道德了。