燥雪
豆阅用户107385180516
强推
《这本到底有没有抄袭女校》
看不下去,假大空,作者一看就不是真有钱,描述礼物只会说奢牌、名牌、大牌,真的牌子都说不出来几个。里面的人物浮于表面,文笔小学生烂得出奇。,非要安排女主闺蜜喜欢上女主暧昧对象的情节干啥。纯玛丽苏幻想文,感觉自己眼睛被污染了。我也不懂女主刚刚答应他爸不谈恋爱转头就表白男主是干啥? 看的时候真的感觉和女校太像了,像的我无法言语。,尤其男主番外那,视角都和靳译肯独白一样,靳译肯说七像司家的布偶毛,这文里男主说女主像妹妹家的布偶猫[汗]作者别改哦! 故事线不说一模一样,但基本上很雷同。是不是抄袭暂且打个问号,但还到处营销是女校代餐,太荒诞了。作者别修文了,修文有用吗?虽然女校设定也很迷惑,这本也雌竞,但比起女校还是小巫见大巫。 为什么那么多人推啊…刷到几个眼熟的推文博主都在推,读起来就像是精神小伙精神小妹在玩过家家,丝毫感觉不到主角的人格魅力,情节也没什么精彩之处,。越往后看,我明白了,女校文笔是真的不错。 这本神作直接用女校一些台词一,桥段剧情也差不差,但是因为文笔烂的仿佛没有上过学,写得很低幼很精神小伙。 作者也是上海IP,我在评论区看到好些个捧哏无限美化的上海IP,合理怀疑有猫腻哦!
0 点赞
2 回复
  • Vardis
    我不知道你的生活是有多么不如意,要把戾气发泄到这里。“抄袭”对于作者来说是很严重的指控,空口鉴抄更是,如果您要指控,建议上调色盘,举报至豆瓣阅读,豆阅会把本书进行下架。 以及,我也会联系平台,对您的IP地址以及本段文评进行证据保留,对您进行法律追溯。 以上。
    1 点赞
  • 卤卤问题好多
    你张口就鉴抄吗。 作者一直没说女校代餐。是我们读者觉得的。 两本都读过。故事情节。整体的走向都不一样。 还有你不爱看就不看好了。没必要安这个标签。说话要负责
    1 点赞
载入中