平心而论，本书前三页非常吸引人，但“你说他说大家说”的写法毁了这个本可以很出色的设定。

接地气又有趣的轻科幻，虽然黑客线的情节有点落俗套，小混混存在感略低，不过还真的蛮有意思的。

真的看不进去，完全不是我的菜。

《白事会》的每个故事非常简短，基本感觉不到文章结构方面的问题。但这一篇篇幅较长，行文散乱与结构无力的问题就比较明显。另外，这篇文章用写实的笔法，讲述了一个让人心酸的故事，它真的真的真的不是喜剧，能在喜剧组入围，只能说这次的豆瓣征文分类是个笑话。

东拉西扯，杂乱无章，老干部经验谈。

虽然没什么太像样的故事，但有趣！有趣！

带着一股说不上来的有趣，就是让人会一句一句地读下去，每个故事的结尾如果不这么文艺可能会更好。

这本书反映的主题比《锌皮娃娃兵》更加有趣，但内容也更加零碎。作者只是把许多人的访谈记录直接丢上来，连被访者（骂人）（停顿）（反问道）这种文字都体现在文稿中，简直让人震惊。虽然我非常反对强行提炼被访者的话，强行升华主题的天朝做法，但这种完全不加工的写作方式实在是太糙了。

最大的感受就是愚蠢。书中人物的生活目标不是为了幸福，而是为了在家庭权利的斗争中获胜。为了在权力游戏中占上风，不惜选择自杀，这也算是大愚若智吧。最后几章说到了这样一个现象：一旦媳妇自杀，无论原因是什么，娘家人都会在葬礼上大打出手，否则就是丢了面子。说起来，医闹也是想用农村规则玩城市游戏的实例吧。

被名字误导了，这并不是一本讲述游戏的书。这本书通篇都在尽其所能地阐述大道理，是一本令人讨厌的东西。

题材给5星，但不好好说话+不定期更新可真是……（扶额）

就默默地打个五星吧，小明同学的作品一向是有质量保证的。

这本书整体结构不如《故事 : 材质、结构、风格和银幕剧作的原理》条理性强，例子也要稍逊一筹，不过它的优点在于完全着眼于小说创作，新手作家可以从中学到很多有用的写作与叙事技巧。两本书搭配起来读，风味更佳。

故事核心相当不错，反正至少我看到最后才明白：原来是这样的！之前都猜错了。 作者对生活的观察非常细致，从很多部分的描写可以看得到这一点。而且身为一个东北人，看到各种俄语、加格达奇林场、飞地、鄂伦春自治旗啥的，感觉真是特别亲切。 个人感觉文章略显不足的地方在于：解说的部分会破坏整体的故事性…

虽然以电影为例进行讲解，但大部分篇章旨在指导作家如何塑造人物、如何把故事讲好，辅以大量例子进行解释。对想要写出好故事的新手作家而言，是本非常优秀的书。

最近读了一些关于小说创作与电影剧作的书，读完之后回来仔细看看自己的小说，发现踩到的雷点确实不少。部分设定和情节比较糟糕，没有经过特别努力的思索和认真挑选。结局确实因为时间仓促，自己在不是特别明确的情况下就写出来了，没hold住整个故事。 于是就自评一个三星吧，非常感谢大家的鼓励与点评，希望自己以…

不负盛名的一流作品。情节并没有什么出人意料的剧情反转，甚至一开始就直言了莉迪亚的死亡，但始终在平淡的故事中保持张力，让人难以放下。人物形象简直不能更加丰满，每个角色甚至都可以作为家庭心理咨询的案例进行分析。每个角色都有很强的代入感，从来没有偏离过角色的一贯性，难能可贵。 结尾虽然落了俗套，但…

这篇的主要问题不是“软”，而是“浅”。作者描述了屌丝的苦逼生活，也描写了性别转换带来的苦恼，但每方面做得都不够到位。里面那个机械行业的大咖说出的“最精密的机械是人工打造的”这样与机械行业相悖的理论，也实在让人难以视而不见。

虽然自己也是科幻组参赛选手，但是如果要我评个第一名，我肯定评这篇。

我去……居然一不小心就被编辑剧透了啊！！ 故事本身和文字都有进步的空间，而且很喜欢这样的故事展开方式，所以给4星，其中1星是私货。