作者自述：每一个人都是无人理解的人。因为人是孤独的，世界上永远没有感同身受。 但人们永远在期望着被理解，被看见，祈祷着不要落入“无人知晓”的绝境。 我希望这个故事能够安慰到所有在艰难人生里“无人知晓”的平凡的人，如我，如夏明灯。 这不是一种人生，而是所有人的人生。

作者自述：《何以为言》是我继处女作《太阳黑子》之后，回归科幻的作品。《太阳黑子》的争议性让我重新思考了一年什么是科幻，什么又是小说，什么是科幻小说应该要有的品格，甚至是纯粹技术层面的什么是创新。然后，我目前的研究领域，也就是文艺学，究竟又会给科幻带来什么。这些思考，造就了《何以为言》。 这也是我第一次尝试在专栏写作。 有一个设定和《球状闪电》一样，就是结尾的量子态人类这个梗。还有大脑连接“思维同步”，这个是脱胎于王晋康的一个短篇，具体是什么记不清了。我不知道这能算是借鉴还是一种有前人基础的创…（展开）

作者自述:

《何以为言》是我继处女作《太阳黑子》之后，回归科幻的作品。《太阳黑子》的争议性让我重新思考了一年什么是科幻，什么又是小说，什么是科幻小说应该要有的品格，甚至是纯粹技术层面的什么是创新。然后，我目前的研究领域，也就是文艺学，究竟又会给科幻带来什么。这些思考，造就了《何以为言》。

这也是我第一次尝试在专栏写作。

有一个设定和《球状闪电》一样，就是结尾的量子态人类这个梗。还有大脑连接“思维同步”，这个是脱胎于王晋康的一个短篇，具体是什么记不清了。我不知道这能算是借鉴还是一种有前人基础的创新，还是仅仅是重复，或属于同一类型。比起《太阳黑子》，创新性增强了。

我希望让大家除了看书，还有所思考。

接下来的两年，也许会暂时封笔。因为我要准备考研，事情很多。两年之后我又会回归。

希望回归后越来越好。

作者自述：这部书算是我已经发表的作品里最为晦涩和丰富的一部，其想要表达的东西也是最深刻的。我在我的公众号”灿烂的土地“上发表的时候，就已经从用户的留言中感受到了：这部书对于读者的理解力要求很高，读起来偏难。包括我在为书写简介的时候，我都在想：我的天呐，怎么来概括这本书讲了什么呢？很多篇章真正的主题藏在它们奇幻晦涩的情节之下，信息量大到一时间难以说清楚。 所以我老觉得，这本书有很大的可能性被编辑退稿。这种风险是叙事方式的创新造成的。 关于题材的敏感程度，我的朋友也说：你前面的作品文风看着很舒服…（展开）

作者自述:

这部书算是我已经发表的作品里最为晦涩和丰富的一部，其想要表达的东西也是最深刻的。我在我的公众号”灿烂的土地“上发表的时候，就已经从用户的留言中感受到了：这部书对于读者的理解力要求很高，读起来偏难。包括我在为书写简介的时候，我都在想：我的天呐，怎么来概括这本书讲了什么呢？很多篇章真正的主题藏在它们奇幻晦涩的情节之下，信息量大到一时间难以说清楚。

所以我老觉得，这本书有很大的可能性被编辑退稿。这种风险是叙事方式的创新造成的。

关于题材的敏感程度，我的朋友也说：你前面的作品文风看着很舒服，很容易懂，为什么要换一种如此令人陌生的风格？又为什么要抛弃你很拿手的那些热门题材，去写容易引起争议的社会问题并且予以批判？甚至有年纪长的人批评我：你没有资格对社会说三道四，给别人留下愤青的印象只会显得你不珍惜羽毛。还有人担心我写出这样的作品是不是精神状态不太好，因为我曾经是一个抑郁且狂躁的人，令人担忧。或者是恐惧过于批判性的文字会让我惹上祸端。而且似乎，在这个令人一言难尽的时代，人们喜欢的都是温和治愈的小清新文字。

其实这些担忧都有道理。我也知道以我现在的各方面条件，可能不能非常安全和完美的完成一场对假恶丑的战斗。

但是我还是想起了一句话，吴青峰说的，用在这里也很合适：”让我们温柔地推翻这个世界。“

我相信文学是社会的照妖镜和药石。当我们身处黑暗，当有一分热发一分光，不必等候炬火——如若没有炬火，我便是唯一的光！