2017-08-18 原文：等着，不如活着的时候就玩点刺激的，像坐过山车，玩的就是心跳，醉生梦死挥霍生命。 二、总觉得有死盯着自己，像考场，会不会答题都低着头看着自己手里的那几张票子。小心翼翼，不敢吃不管花存钱买房，一辈子存钱为了看病。 三、随便吧，像散场的电影，不管走那个安全出口，反正都要出去。…

有些丹布朗小说的感觉 谜题设计略微粗糙 博尔赫斯的性格也没有凸显

我先说明，书评会涉及情节，而且本文的水平可以打二星，但其实我一星都不想给。 因为，作者太过敷衍了事，不尊重读者。 相比于规整清晰的后记，前面的所有内容就是一篇草稿。 一篇很不负责的草稿。 如果我是在私下场合读到这篇草稿，或许会很高兴，很兴奋，因为我见到了一篇可能会很精彩的小说的雏形。 可我是在阅读…

写小说如同做饭，选材好，不见得就会料理。 校园暴力，很难写的题材，选材非常大胆。 就像一个厨子选了野味当材料，熊肉啦鳄鱼肉啦，材料如此生猛，就必须要有更生猛的手法来料理。 作者显然不具备如此厨艺。 或者说，不懂如何设计矛盾，制造戏剧冲突，调动人物感情。 我一开始还有批注，后来不批注了，槽点太多，写…

小说写得很好，非常好。社会派的感觉，文笔洗练，精准。 故事的结局差强人意，等了半天的路远死得毫无波澜，导致前面跌宕的剧情全都没有了意义。 一部作品想给人留下印象，必读给读者传达一些东西。 而本文是一幅华丽的织锦，却没有收好边，不能算做一个完美的，或者说完整的作品。 一场场闹剧，都以毁灭收场。或许是…

文笔流畅，是个能讲故事的作者，但是编的故事不好。 还是有些难以避免的硬伤。与其硬着头皮写，不如藏拙。 小说的结尾特别仓促，情节急转直下，导致节奏崩坏，头重脚轻。全部故事仔细打磨，至少能有五万字，作者只写了一半就结尾了。 而且，这种身份交换的案子，不算新鲜题材，很难写出新意，特别考验作者编故事的能感…

这个故事有个好的框架，但是作者发挥得不是太好。 细节的漏洞比较多，但是都能够修复。比如把直接通话改成电邮，短信，微信联系，就能回避变声器的问题；把令人感到混乱的时间线重新排一下，全部改成日期；把关键的谋杀处理得再合情合理一点。 再说说不好修复的。 一，人物动机。 可以看出作者写感情戏很强，写起宫斗…

难得，文笔非常流畅，多给一颗星。包着奇幻外衣的爱情故事。我目前评了十部作品，本文能排到前三吧。

为什么我会在征文大赛里看到一篇玛丽苏网文，编辑选稿真是迷之标准。。。。

伊坂幸太郎，我也很喜欢，但是他的风格非常独特，在日本都很难找出重样的，文字的鬼才。就本文来说，阅读体验不是很好，文字不够精炼，对话又多又水，看着疲累。不过故事本身能够“自洽”，也算是对伊坂幸太郎风格的一种致敬，整体略好于小组平均水平。

通俗的故事，文艺的笔法，看起来就很累了。精致写景，潦草写对话，看起来就很水了。对话应该写得像车公和杨公讨论保险那样，有力，有用，有趣，有信息。又不是剧本，我为何要花时间看一帮人说着闲话？

故事尚可，节奏太拖了，5万字不算少，也不能什么都往里装，不耐着性子很难看到最后，还好没有太过失望，讲完全了一个故事。

这实在是应该投到科幻组去的。在城市奇幻组，我恨不得给这种打零分，完全浪费了我的阅读预期。

算是城市奇幻里比较好的了。用了戏剧的手法，却没有用戏剧的结构，所以不够紧凑，中间有点拖。在我评的五部作品里已经是中上水平了。

看完脑海只回荡着一句话：“通往地狱的路是副词铺就的……”作者似乎不在乎气氛的渲染，叙述+对话，占了大篇幅。我读到了这个故事，很有意思，但我却不会被这个故事所感染，作者对笔墨的分配太过均匀了，平铺直叙和高潮部分，还是要有所差异呀。

若“城市奇幻”是一篇命题作文，本文也算是紧扣主题了。遗憾的是，我用了半小时时间，细细读了20000多字，小说除了第一节之外，并没有太多出彩之处，对话描写更是灾难，作者没有给预言之灵们安排足够有特色的工作。作为命题作文，合格了。作为一部城市奇幻的小说，只能说创意可取。

城市奇幻的风格很难定义，我看过的类似风格很少，村上春树的《东京奇谈录》或者算上一个。这篇小说，如果投文艺，我觉得会好很多，实在称不上奇幻。

文笔精美 比喻有趣 心理描写很到位 不知作者是否女性 对女性的心理描写很细腻 但是男性就很粗糙了 顾重宣的设定始终令人不适 性格和职业非常的反差萌 稍作调整更好。 一部不错的作品。

更像是长篇的节选 不过作为短篇也不错 文字轻快 情节推进迅速 十分良好的阅读体验

故事和文笔其实都值五星。但是，奈何，这怎么看都不是喜剧。 虽然四星，但不是作者的原因，而是投稿实在和大赛主题不太相符。 说起来，正剧和喜剧的界限其实模糊，这部算是喜剧也可以。 作品看起来可以改成长篇。期待更精彩的改编，也期待作者的新作。