有诗意，有哲理，也有趣。

略有趣，但文笔过于随意。

文字里有种深刻而尖锐的真实。

3.5星。要爱情还是要写作？这个问题看似给不出答案，但其实作者或者说男主自己心里早就有数了的。

角色、舌头、青皮这三篇都值四星，用七分的文字写出了十分的意味，有冰山一角也有海面下隐隐庞然大物的冰山主体，令人回味。公安局长这一篇写得很糟糕，给两星。

3.5星。设定很棒，但是结局有点突然，这个“特异”功能到底让男主看到了自己没有呢，还是说这个功能最好是不要看见自己。

扯经勉强算段子里65分的好笑水平，后面的故事真的就很一般。

哲理性思辨和分析太多，讲到的哲学思想也很多，有点考查阅读能力、兴趣和耐心的一本书，如果有人想看个题目下面马上就是干货答案的，这本书就不用看了。

辑一辑二童真童趣，天真烂漫无比，非常值得推荐阅读。辑三写给儿子的话就是作者个人拉家常，这部分快进或者不看也没关系。

说一步鲜活“民国史”是有点大了，说是台北“众生相”还是担得起的。身在台北的异乡人（从大陆过去），或追忆往昔，或接受当下，或仍想着更高更远更好的生活，都有各自的辛酸，或从容，或从众，也有的是坠落。

前半部分奴才感比较强，后半部实用性还是比较强的，值得一看。

简单的一段话就可以概括的生命道理用这么哲学的、说理的、没有阅读愉悦感的文字写成的关于一个名叫悉达多之人的故事，说真的，我直接去读佛学或者哲学著作都没有看这个故事那么累。

见解不深，文笔不强，但是足够好笑。

故事设定4.5星，行文语言和结构节奏3星，结局2星，整体3星。三个问题：1.是否爱上一个人的每一面，才算真实完全地爱上一个人？1.大人们说的故事版本有很多，应该相信哪一个？3.原谅之后的爱情还算不算爱情？

客观4.3星，感情分5星。从开篇到快结束的时候，大学里的室友啊，隔壁室友啊，别人的女友啊自己的女友啊，大家都是那么校园气息的浪漫无知精明而又蠢萌，回忆里都是快乐的味道，结尾却突然伤感了起来，让人意犹未尽。

3.5星。孤独无助与绝望，集中表现在男女主人公的童年时期，令人难过得找不到出口。长大以后的故事，就只是淡漠冷漠不加节制放任的孤独了，和爱情的关系并不大。孤独就是你在雪地里，别人永远找不到你，你也永远等不到别人。

虽然有时文字有点不紧实，读着读着就失了焦，但是作者有灵性，有佛心，有童心，所有细小的人和事都可以写出窝心的温情来。很羡慕桑格格可以有这么多有趣的朋友，很羡慕她有九色鹿这么好的伴侣。人生的美好啊，不留意心，看不见。

精神丰盈敏感脆弱，现实妥协苟且得过且过，真正的诗人，也是解决不了这个矛盾的。

两人面对不忠感情时候的各自抉择，认真的人就是会受伤多一点。情节跃进得太快，细节上的情绪酝酿和爆发就弱了很多，最后的四人换妻淫趴这么好的戏也是简简带过，用力不狠。

3.5星。前半部有故事线（虽然很弱）有碎碎念（有一定哲理和洞见），后半部慢慢就没了精气神，线索也断了，变成只有碎碎念。