评价"西奥辞典"的豆瓣成员(247)

8.0
  • 力荐42.1%
  • 推荐26.7%
  • 还行19.8%
  • 较差6.9%
  • 很差4.5%
  • 凯勒
    2015-11-15读过
  • 阿磊
    2015-11-15读过
    故事构架的逻辑性和想象力令人脑洞大开
  • 157****6415
    2015-11-15读过
    构思很奇特,展开叙述的很有个性,超级喜欢
  • 410
    2015-11-15读过
    真是好奇妙的小说啊
  • 肃慎猫
    2015-11-15读过
    写的很老道。作者的名字看上去就很老派。居然和袁本初的头号大谋士同名,是故意的吗? 联想到了很多。词典的架构让我想起韩少功《马桥词典》,控制时间的设定让我想到那多《过年》。如果作者也恰好都读过,真是让我刮目相看了。 所以给五星。第一是为了了不起的Ted Jiang,第二是为了了不起的作者——才21岁就写出这么完整的作品,我21岁才刚知道“盖世太保”是什么呢! 希望继续保持!在想象… (查看全部
  • L6AYvLAtBu
    2015-11-15读过
    命題太大
  • 房间里的大象
    2015-11-15读过
    在这里不提软硬科幻的问题。循环说和白驹林的想法还蛮有趣的,但是作品本身的叙事性太差了,几乎没有好的叙事内容。科幻文学的落脚点还是要落在文学上。想法再好,文学性差,没有用的。
  • 黄豆酱
    2015-11-14读过
  • 藏拙当为玉
    2015-11-14读过
    第一部我看完後給滿分的現代作品,雖有些許不盡人意之處,但是並不妨礙它實質的幻想美感。
  • 顽童
    2015-11-14读过
  • 荒野流川
    2015-11-14读过
    非常新颖,脑洞大开的科幻作品!!!
  • soulnleevh
    2015-11-13读过
    很大胆的创作,因果循环人造克苏鲁。一个疑问:西奥第一次出现是改变人类记忆,第二次出现是锁死未来,有何关联?
  • 点到即止
    2015-11-13读过
    用不卑不亢的态度讲了一个横扫千军的故事。想象力爆棚,逻辑很严谨。第一次看到辞典式的科幻题材小说。非常具有开创性。迄今为止,豆瓣科幻组里风格最另类科幻意味最浓厚的小说。有厚度的故事!强悍!
  • 破折
    2015-11-13读过
    脑洞感人的同时又非常有既视感,莫非这就是西奥的力量2333
  • 佩尔塞斯
    2015-11-13读过
    刚听作者说他参加了科幻组的时候,着实有点惊讶。今天终于看到了这篇横扫我所有猜测的作品。的确容易联想到特德姜,不过作者也算做了官方吐槽:)除此之外,世界观的建构和事件的串联让人佩服。我倒不觉得作者在试图定义某一种具体的观点,而是以一个具象的点来表达更多的可能性。 看到作者的个人简介,再读过作者写过的这些文。很容易感受到,不断的思考和尝试。即便这个过程中会遇到各种各样的困难,出现一些难以避免的… (查看全部
  • 裁梦为绫
    2015-11-13读过
    五分。有启迪,有共识。 我一直觉得,文以载道,予人新知,这个是最关键的,情节及其他,在其次。 逻辑机器与想象家,二者结合得很好。 宿命者完全预知未来的设定,确实挺可怕,以至于我在阅读时,不能质疑宿命者任何不合逻辑的行为,因为作者会轻松地为他们作出辩解,就像文中的连环杀手杰克迪兰为自己辩解一样。 一个疑似的较大的漏洞在于,如果西奥的目的是锁定人类的未来,将可能性单一化,以击败思维漩涡的力量… (查看全部
  • 李青
    2015-11-13读过
    你还真整了个科幻呀
  • 鉴定For如
    2015-11-13读过
    一开始看就想到ted蒋,宿命吗...诚然,辞典形式本身没看出什么特别的意义,不过也可以解释: 1.就像同一批另一篇《造物特遣员》那样,这种大尺度讲古缩写式叙述本身就不适合中篇。辞典形式无论成败,都是一个不错的取巧办法。 2.作者本身就是宿命者,注定了要这么写。 3.妈蛋这个《西奥往事》《西奥辞典》是什么时候,在哪里出版的呢?司方脑洞吗?这个本身就足够再写一本了。 其实不喜… (查看全部
  • 自由奔放
    2015-11-13读过
    三颗星。 1,一些理论和设想蛮有新意。 2,不像小说,更像报告,所以显得无性格、无血无肉无感情。 3,文中有中国人的名字,一些未来中国科学家或作者的描写,比那些满篇人物都是又长又难记的外国人名好多了。搞不懂,不少科幻作者,为什么写科幻老喜欢用外国人名。
  • 自由出版人
    2015-11-13读过
    罕见的科幻题材辞典式小说,脑洞强大!故事格局磅礴
  • 郭 亮
    2015-11-13读过
    因为科幻内核(五态)让人觉得太民科,因此就算有类似博尔赫斯《恶棍列传》或波拉尼奥《美洲纳粹文学》那样打算将其虚构化写实的意图……似乎是失败了。因为最大的问题其实还是,虽然以“辞典”之名,却更像是“编年史”,这样,让人看起来就只像是个提纲了,不太有非线性叙事的感觉。
  • wphoenixt
    2015-11-13读过
    给作者的脑洞跪了。这是豆瓣已经入围了的科幻作品中最具有想象力的一篇,没有之一。 唯一的缺点是没有叙事性的内容,难免有些缺乏生动感。我想,如果把它作为一部长篇小说的世界观,设定为骨架,故事做血肉,一定会非常好看。 再次对作者的想象力点赞。