评价"The Fool 1 / 2"的豆瓣成员(104)

5.0
  • 力荐8.7%
  • 推荐17.3%
  • 还行31.7%
  • 较差24.0%
  • 很差18.3%
  • 晨晨。
    2016-04-07读过
    题材很新,前面大段介绍愚人计划,叙述也很流畅,做为悬疑,走的剧情也不错。但是不知道是不是篇幅的问题,不够动人,悬疑有点生涩和没有和开头的背景铺垫相称,打不到五星。
  • 変態义匿邪
    2016-04-06读过
    就像很多写短篇很厉害的人一样,这篇的局部都是很赞的,人物 情节,只是有结构上略有混乱的通病,不过在读的这些文章里,算是很ok的了
  • 炜炜
    2016-04-05读过
  • 狗不理包子
    2016-04-03读过
    这种一般作品来参加比赛也可以?
  • 黑瓣儿
    2016-04-03读过
    写的像论文。读到一半篇幅居然还没展开剧情。历史背景铺垫和故事有什么关系,而且既然不打算介绍愚人计划的目的,发生了什么,为什么要提他?死了一堆人就开始解迷,毫无乐趣。人物不够立体,没有记住任何一个人,对空间关系介绍也不清晰。 可能确实会存在更差的,比如我写的,但这篇真的不是很好看啊。
  • serendipity
    2016-04-03读过
    情节和环境上借鉴了阿加莎克里斯蒂的《无人生还》,但作者在杀人手法和杀人动机上还是有所创新,特别是对杀人手法给予了细致准确的描写。并不清楚文中人物的设定及插叙中花大量笔墨叙述的阿波罗计划和本文主题有什么紧密联系(也许第二部会提到)。欠缺人物之间关系的描述,线索的铺垫略显粗糙,语言相对啰嗦不够简洁。总的来说还是一部不错的推理小说,期待下一部:)
  • 风影慕遥
    2016-04-03读过
    大段的科普完全没兴趣看,很难想象只有几十页的本格推理还需要用十页来讲登月。死人死的过快,死法过于离奇,是很多本格推理小说的通病:为了制造诡谲的死法和猎奇的诡计,毫无必要的用稀奇古怪的方式杀人。 只要对推理小说稍有了解就知道是无人生还的路子,结尾处还特意写出来未免太刻意了。本来就不爱本格推理,觉得很多作品是谜题而并非小说,这部恰恰是我最不喜欢的那一种,而且把控的还不好。
  • QS
    2016-04-02读过
    这么多奇形怪状难以实施的手法感觉看到了岛田巨巨……但是作为未完成品答案未免敷衍。还有就是中间那段科普是混字数的吧……
  • OhYeah!
    2016-04-01读过
    因为只有二分之一,很多地方写得很急促,反倒是航天计划描写更详细。
  • 超级战神
    2016-04-01读过
    一半?
  • Susustephanie
    2016-04-01读过
    有种名侦探柯南的科技文既视感。。。
  • 跳伞塔
    2016-04-01读过
    有本格的风范,但是中间对于阿波罗计划和愚者计划写了很多,但是好像和主线联系不大,也许就这只是一个中篇的一小部分
  • 徐若风
    2016-04-01读过
    装劲太强
  • AMI.ammiee
    2016-03-31读过
    作者还是很有雄心哒!可是为什么不放全本?不放全本的话根本不知道序章的作用,月球上发生了什么,也不能理解占了很多篇幅的科普的意义了。半成品只能两星了。
  • 马修不是马洛
    2016-03-31读过
    把大家耳熟能详的几个诡计段子生硬的塞进一个毫无必要的登月硬壳里,而且严重的翻译腔不禁让人怀疑其出处!
  • 星行
    2016-03-31读过
    文笔就不说了,病句错字一堆;按照《无人生还》的路子走,从佩顿上吊开始就感觉到了。整个布局就很粗糙,包括第三章一大段背景,有凑字数的嫌疑。描写场景也是草草几笔完事。唯一的亮点是,标题很吸引人。
  • PBB
    2016-03-31读过
    作者应该是对案件这种题材非常熟悉,所以才会忽略了普通读者的接受能力。从一开始就引入大量的人物(还是英文全名)到线索介绍(必须画图才能理清楚)再到一次性发生了很多事件,融入了很多有名的案件元素。 历史背景篇幅异常长,却完全没能发挥出作用。另外,虽然所有人都能明白这不是一个完整的故事,但是对于参赛作品来说,只放一半上来是很不负责的行为。
  • 早介 不高兴地
    2016-03-31读过
    被编辑点评骗了。太多模仿的痕迹,想玩结构形式的心胜过叙事本身,除去一眼就能想到的无人生还与ABC杀人案外,就连对话都要模仿翻译腔(当然这点因为太过刻意发挥的并不稳定)。花了三分之一以上的篇幅介绍背景,然而连人物都没有塑造起来就一下子跳到了推理结局,中间蒸发了至少三五万字。既然是比赛,底线至少是完整性吧?
  • 手机匿名用户
    手机匿名用户
    2016-03-30读过
    必将走向灭亡
  • Will Q
    2016-03-30读过
    为了悬疑而制造悬疑的事件。所有事件的发生都应有本身所处的背景、发生发展逻辑和最终的偶然性、必然性的融合。以上几点在本书中没有今人信服的看到任何一点。
  • ruolan bai
    2016-03-29读过
    前面铺垫比较多,有点无趣,一度看不下去。后面高潮到揭晓答案过程比较仓促,切里分析完,佩顿就出现了...好像佩顿就在等着被发现一样...
  • 小皮叫八戒
    2016-03-29读过
    结尾嘎然而止,另人浮想联翩……
  • 躺小洲
    2016-03-29读过
    前面普及登月知识,后面开始解密,~~可能太短了,人都还没认识全就死了,用的诡计难以想象,配图啊
  • 与馨
    2016-03-27读过
    前半段铺垫过多,除了交代背景,没有特别多的意义。构思参考无人生还的桥段却使得读者代入感不强,整个故事从后半段才开始又匆匆结尾。有点仓促。
  • 牛朵朵
    2016-03-27读过
    本来只想给两颗星,第三颗星给最后的杀人手法分析。前半部分大量篇幅描述了NASA成立之初的用意以及各种客观条件导致的机构弊端。看不出这部分与之后的案情进展和推理之间有什么关系,甚至还看出了点儿维基百科的感觉……后来的故事发展又显得太过压缩,好像作者一股脑儿地想把包袱都抖完。作为一部本格推理小说,没能带着读者渐入佳境,反倒是牵着读者的鼻子走完了最精彩的部分。