一个老派的古典推理。小说的诡计数量不少，值得肯定，但是现实中的是否可行需要考虑，此外中间的类似炫学的科普介绍显得多余。结尾的无人生还四个字，大约是向阿婆的小说致敬。

不错，故事完整，有吸引力，能看得下去。

作者对NASA和航天的了解几乎全是临时抱佛脚式的，航天的背景和主题几乎无关

我还是非常喜欢这样宏大的背景架设，尤其是历史事件，给人浦泽直树作品的感觉。但愿下篇可以惊艳一把。另外，作者应该很用心，但语句细节还需要多修改。

好赶啊……有种睡过头上学要迟到妈妈赶紧把衣服给小朋友套上的感觉……篇幅限制原因，现场的线索及推理的细节没办法一一呈现，更别提读者的参与感——虽然读过《无人生还》的大多能猜到八九。中间大段大段的登月背景也让这文吃了亏。最后突然想起来，这种中国人写的全外国人场景且有浓浓翻译腔的文我好像是第一次读到……

单纯的就短篇而言，前面的铺垫有点长…… 至于真相，可能要第二篇才能解答？

经典的暴雪山庄的桥段，故事算完整，杀人手法没什么新意。

诡计再牛逼，也抵消不了文笔的差劲。行文的节奏和气氛烘托都比较弱。

完全可以把吃饭前调笑的部分大规模缩减，然后把介绍阿波罗计划的9页（！！！！！）删掉，把后面半本加进来吧……其实也还算是不错的推理小说啦，但是太监了，没办法喜欢。 再说文风，中间批注也说了，不知道是作者先用英文写好再翻译然后翻得比较生硬呢，还是故意用翻译腔写然而写得过了火，总之读起来很别扭。

普及了太多的登月历史知识，使得前面太拖沓

文章开头介绍了好多航天知识，后面的描写就变得有些潦草不引人入胜了。而知道那么多知识好像也没对后面的案情有特别大的帮助，建议可以概括下就好。不过还是很喜欢这篇文的，只是最后无人生还套的有些僵硬。

作者是不是柯南看多了对现实世界有什么误解。这种长篇大论但其实毫无必要的科普和“欧美背景日系思路”——说到这个我也一直很想试试用日文翻译腔写欧美圈同人，作者你给我提供了一个反面例子，还是感谢——也许只有在柯南这种现象级作品中才不显得那么突兀与违和。语言节奏感略差，故事里加入了很多无谓的悬念，不但没有吊起读者的胃口反而让人没有读下去的愿望了。作者在不该有存在感的段落存在感过高，使得这一篇看起来就像个… （查看全部）

在阅读过程中不止一次想弃掉，先是姓名故弄玄虚，非常拗口。其次关于美国航天历史知识的罗列和文章进程关联太小，不明白花这么大篇幅写这么多阿波罗的用意何在，还有一些细节过于牵强，犯案手法估计有参考柯南，但纯文字描述复杂的手法和动画的直观相比很难让人彻底理解。

什么鬼，中间介绍航空那段分分钟出戏！一直看完都没理解作者的杀人手法！果然是我太蠢了么

诡计是很酷炫，然而节奏太奇怪了，不仅仅是堆资料，整个故事和人物说话都很匆忙。

我有两个问题：既然是推理，为什么看起来像科幻。既然是这个中国人写，为什么一堆歪果仁的名字，好难记。

逻辑混乱，展开太慢，前面关于登月的背景介绍是个鸡肋。节奏感很差。

本书从21页开始看差不多。最后一句话貌似是致敬阿婆的《无人生还》的，因这篇小说的主要诡计与之相似。题目上写了这是1/2文，所以对于序幕及前四章的用意还不能揣测。只能说文笔还是比较客观的。

风格类似于无人生还，也许是篇幅的缘故使得前面的铺垫略显单薄，结尾略显仓促。可惜与航空Fool计划联系并不多。

这是一半的作品吗？如果是一半，佩顿就出现了后面要干什么？还有好几个人呢为什么要说无人生还？太困惑了，前面对于NASA的铺垫简直长篇大论，后面对于手法的揭露又匆匆忙忙，不知道是否有下半部，目前这样无法理解

前面关于故事的背景叙述冗长枯燥，后面的事件的发生和解决感觉很仓促，没有令人信服的杀人动机，感觉好像也没有足够的证据和推理。读起来有点云里雾里的。

看完后，不确定自己是不是看懂了，也不确定前面关于宇宙航天计划的用意何在。不过，这个故事的悬疑氛围营造得极好。