评价"公正"的豆瓣成员(130)

9.2
  • 力荐67.7%
  • 推荐24.6%
  • 还行4.6%
  • 较差1.5%
  • 很差1.5%
  • sinkorswim
    05-28读过
  • 会心
    05-15读过
    从打开的第一页就让我回到十几年前本科伦理学课堂,时隔多年以后还能沉浸其中阅读这样一本书,体验真的美好!
  • 天际线
    04-15读过
  • 潋滟中的涟漪
    04-15读过
    哲学会使我们原本熟悉的东西变得陌生。 在你未遇到书中这些“道德困境”以前,你不会知道自己的真实想法。 即使读完了本书,知道了边沁的效用理论,诺齐克和洛克的自由主义,康德的绝对原则,罗尔斯的无知之幕,亚里士多德的目的论,以及麦金泰尔的叙事式自我,你依然找不到公正的唯一定义。 但这些并不妨碍我们追求的脚步,就像幸福一样,真理是我们可以不断追求和完善,却永远无法真正得到的东西。 在这个大多数人不关… (查看全部
  • 超cool的一凡🐰
  • Cecile Xie
    03-28读过
  • 韩崇歌
    03-18读过
  • 大Mo
    03-07读过
  • 尚佑
    03-05读过
    在观点的碰撞中看见自由
  • 刘九儿
    02-08读过
  • 钥匙名叫Eos
    01-31读过
  • 花事了未了
    01-27读过
  • 小木子
    01-21读过
  • 佐罗
    01-19读过
  • 林汐
    2018-12-12读过
    書我沒看過,這書的同名公開課《Justice》看完了,可以在網易公開課和哈佛官網搜到...他提出的很多例證值得思考,儘管很多矛盾的問題其實本身沒有答案。
  • 依米花恋
    2018-12-07读过
  • Leon、
    2018-12-03读过
  • 寒抒
    2018-11-29读过
  • Hibernation42
    2018-11-17读过
  • 蓬蓬君
    2018-11-03读过
    思辨的愉悦感~有空二刷
  • cc
    2018-11-03读过
  • 澄子在海外
    2018-10-23读过
  • 风吹散的影子
    2018-10-14读过
    十分有深度的一本书,其中提到的问题很多都能契合到我的个人经历。读这本书的同时也是一个拷问自身的过程。
  • adam
    2018-10-08读过
  • 惘秋
    2018-09-20读过
    相对于亚当斯密在《道德情操论》中的理性探索,本文更像是唯有美式民主与自由之下才会产生的屹立于道德制高点之上的对于人性的深思和考量,走出美国之外便不会有人更进一步表示赞同,同时某些案例与论调也显得老调重弹,反复论证只能得出相似的结论。作为社会科学的一个研究角度而言有一些可取之处,但视角相对局限,给出的结论配不上渴望企及的深度,很难让人产生共情。