从维特根斯坦的经历来看，哲学家的研究是晦涩的，生活是挣扎的。他们的成就或许就来源于此。这份人生对我来讲非常具有挑战性，只有默默欣赏。

可以说的，都可说清；不可说的，只可不说。

看不懂逻辑学

清晰明了，评价不错！

维特根斯坦把语言和生活形式结合起来，似乎走上了社会心理学的道路。

维特根斯坦的整个世界似乎没那么大。

清晰的介绍类书籍了，述说了维特根斯坦生平经历，以及大致概括了他的两本著作《逻辑哲学论》和《哲学研究》。对小白比较友好。就是第四章批判的比较多，可能是作者希望以学术贡献角度来评价他吧。总体不错。

维特根斯坦牛逼!!!

发现我没有哲学天赋，哲学大家的入门简介基本都看不懂。

本书作为介绍性书籍，虽然将结论落在了对“维特根斯坦”“去魅”上，但还是介绍了维前期和后期的思想转变及框架。 前期更像是泛函分析，抛弃了康德的范畴、物自体的瞻前顾后，直接假设实体和心灵的映射是不言而喻的，具有数学美感。 而后期则为解决过度简化后显而易见的矛盾，引入现象“类”的概念，并提出心理与语言的等价性，语言即为生活形式等映射关系，解决了一些问题，却引入了更多问题，而缺乏精确性的描述（不管是否故… （查看全部）

没有学过逻辑学的路过，维的命题晦涩难懂。。。