书本身可能没有问题，但是放在悬疑推理里面，似乎有些不伦不类。本以为能看到一个畅快淋漓的对局，结果通篇是作者自己的想法碰撞。

写的还是很不错，作为一个虚无主义着感觉前面很有意思，但结局渲染的过分了，又是加缪和尼采那一套。。。如果真的能解决现在哪还有这么多虚无主义

一直都在辩证……看的很累。

作为悬疑推理类的小说，我读到一半就知道这不是我能评价的。因为这完全不是悬疑推理，而是其他类型的小说了。 阅读过半就没有兴趣继续阅读了，小说几乎由两人对话构成，后面大段大段抽象的说白很难让读者专心致志地、流畅地跟着剧情前进；换句话说，我认为这本书剧情内容少得可怜。 其实它可以是一部不错的小说，只可惜不对我的胃口，也不是我所认为的悬疑类小说。

披着犯罪外衣的一场有关虚无的思辨。妻子的信让人想起《时时刻刻》。

用尽了概念和思辨，可仍旧不算好的小说。 角色自己的观点都不够坚定，一会虚无，一会超人，简直是把叔本华、尼采、存在主义等19世纪以来的非理性哲学都套上。R费尽力气解释和讨论了这么多，就是要树立其行为的特殊意义，最后还是一个“反抗城堡”，把自己拉低到要否定的地方，而不时流露的神经质与结尾的信，完全不会是一个虚无主义者所会有的。 并且，文中所讨论的人与世界，有何新意？ 分享一个… （查看全部）

哲学的悖论-人能反抗命运吗？作者写的挺用心的，应该是把自己的想法说出来了。

很抱歉 只是想读个纯悬疑的作品！这个哲学味道有点重。。。。。

我真的只想看个精彩悬疑的犯罪故事，并不想被说教。。。是不是作者做标签的时候标错了呀 后半段对于有很多对于人生的意义的思考，看得出是认真有在思考的，而且思考的也不算浅，其实这也是在和读者进行沟通的过程，但是，我个人是不太喜欢被直接这样灌输的，所以真的是无能为力了。。。

很精彩，持续关注中！

看完这篇文章，我不禁回到主页，看作者信息，"一个有艺术背景的哲学爱好者"的确，这本书的哲学味很浓，作者的逻辑性超强的，里面辩论了城堡，犯罪与惩罚，感觉写的不错，但是需要理清的东西太复杂了，由一个人的案件升华到探究生命的意义，构思很好，他的文章好就好在他的辩论，在一众悬疑小说里面独树一帜，但也坏在辩论，太多的辩论，感受不到悬疑的存在。

刚开始略显无聊，作为悬疑推理小说的悬念布置不足，越往后看越觉得作者设计精巧，是思维上的博弈与碰撞，哲学性思维很强，比之前读过的小说更烧脑，最终辩证了一个终极问题 虽然难懂，却觉得很有意思

越到后面越精彩，像本哲学书。

开头真的很喜欢，而且全篇都是以对话来推进剧情，不过真的基本都是在辩论，当作练练逻辑思维不错。

关于城堡的论点一提出来，我就想如何走出城堡。而作者也戏剧化地在短片结尾点了一笔。可是我不满意，我觉得没有被解答，无法被说服，毕竟可操作性太小。说穿了都是作茧自缚又自我救赎，就在自己的心理浪潮中反复挣扎，我们自己觉得这就是意义，自己超脱了自己，在别人眼里也许只是一碗鸡汤。

我很认可这样的一种态度：如果你不明白生命的意义，那不妨解决你生命过程中所碰到的问题。 哲学思辨的范畴何其宏阔，如果主人公非要用一起杀人案来探讨生命的意义，那就是变态杀人狂，如此的还一边正正经经的阐述自己的哲学思辨不免太过狭隘小气，无法树立他的形象。 不管你的城里城外再精彩，舞台太小了。 而且这是悬疑小说的地盘，你却让我觉得缺乏生动及趣味性了。 如果用增加故事性来阐述你的思想，而不是大段大… （查看全部）

寓言的立意满分，情节的衔接扣一分

城堡的观点比较有趣，可惜的是A在反驳的时候观点不够硬。伊甸园的反驳虽然稍显突兀但逻辑上接了起来，但少了A的反驳总觉得完整性差了些。

不得不说作者的境界很高，抑郁症这个题材也很好，刚开始故事非常吸引我，跟A先生一样迫切想知道R的作案动机，可是越往下看越觉得可能是自己太肤浅，城堡、房间、绑架……努力理解努力看下去努力让自己被吸引……感觉比较乏味。

精彩！！！！！观点独特，有很多对生活、对社会的精彩论述，喜欢！！！作者逻辑条理清晰，但是感觉“城堡论”的篇幅又有点过长，反正加油啦！！！期待你下部作品！

实在讨厌文章后半部分大段大段的理论，像是在啃一本晦涩难懂的学术书籍

作品很有哲学味道，可见作者有一定的哲学功底。抛去小说中制造袭击不说，单说对于虚无的理解与看法，确实值得人深思。一切皆虚幻，万事皆空，人不过是生活在自己构想的世界中。但是为了追寻虚无，去滥杀无辜，这个就是罪大恶极了。别人没有犯错，你想寻找，就自己寻找好了，为什么要拉上别人当垫背。小说将炸弹袭击作为引子，来将一场虚无，反抗虚无，反抗上帝的强权娓娓道来，感觉不是很恰当，或者可以选择其他方式，毕竟滥杀无… （查看全部）

以我的水平很难作出对作者十分有帮助的书评，我就简单的说一下我读这本书的感受吧。首先，我真的觉得在一遍之内理解这本书的中心思想对我来说有些困难，这简直是一场哲学辩论，哲学有严密逻辑系统的宇宙观，可以看出作者的逻辑思维能力很突出，我很佩服作者的城堡论，包括A,R方持有的不同观点。排除悬疑的标签，这是非常不错的文章。但是确实作为生活悬疑类文章缺少很多故事性，这种干涩、枯燥的文章对于对哲学没有任何了解的… （查看全部）

断断续续看到后面已经不记得到底是什么故事了，但一些对话又让人觉得印象深刻。没什么故事性，有点约翰史密斯的告白的味道。