评价"劫中劫"的豆瓣成员(238)
6.2
- 力荐9.7%
- 推荐25.2%
- 还行33.6%
- 较差23.9%
- 很差7.6%
真心真意2019-01-09读过3·5星。后记之前是一个松散的线团,后记就是一个线疙瘩。故事不需要人为搞得这么复杂,一个个被写死太做作了,本来何乃平和李正海两个人设“丧”或者“衰”还能立住。文中有太多名字的错误。末尾相关历史叙述有点像强插在丑女头上的花。
AkaneS2019-01-09读过这个故事算是五本里面最精彩的了,但是有些表述还是有点乱,可以再通顺下,简练下语言。
PrisonerPrice2019-01-09读过总算是读完了。在阅读快感上来说,是五篇读者评委评选作品中读起来最累的。甚至比另外的我认为可以算是流水账的作品还要糟糕。造成这样的问题是有多方面原因的。一方面是作者的写作方式,至少对于这个故事,是不够合适恰当的:虽然相比很多其他作者,很聪明地在一开始就抛出了悬疑点,但却在中间大段大段地铺陈叙事,耗没了读者的兴致。另一方面是情节设置。主角一个怯懦隐忍、一个天真莽撞,最后莫名其妙地卷入了银行抢劫案的「… (查看全部)
比吧卜2019-01-08读过一件抢劫案从不同较短都有不同的案件假设,说实话我还是没看懂到底是个什么关系。
拾末2019-01-08读过脉络的语言描述是否可以更加清晰,劫中有劫的案情也比较吸引人,结局描述的我是没太看懂真相,可能理解力较差吧
请叫我阿困2019-01-08读过作者堆砌了很多元素在文章中,黑帮、国有转私营、矿难、赌博、盗墓、抢劫银行等等,然而最终并没有将这些元素很好的融合在一起。回到故事本身,看到最后也不知道银行抢劫案的真相到底是什么?落水的柳大到底是怎么死的?这一切和小镇的历史由来又有什么关系?一系列的问题都没有得到答复。
婤婤2019-01-08读过中规中矩 介绍性语言太多了
长琴2019-01-08读过最后那个应该算开放式结局吧?还不错,就是感觉越往后越仓促,没有太多小说的感觉了像在记流水账。
小毛2019-01-08读过情节引人入胜,人物刻画到位,难得佳作
tianyuanlian12019-01-08读过非常老式的刑侦故事的结构,语言风格也很平实,悬疑气氛不足但是老式刑侦风格明显,喜欢这种风格的人应该很喜欢吧。 我个人对这种故事会的风格不是很喜欢而已。
青壶先生2019-01-08读过故事倒是好故事,不过多了五千字。
兰芽漫溪2019-01-08读过悬疑性太低,根本读不下去。这个故事完全没有兴趣啊。以及文中的名字写错了好几次。
桃桃椰奶冻🍑2019-01-08读过2.8 故事较连贯 有的情节显牵强 有经验但缺少缜密的逻辑 前因后果有些莫名其妙 开头起的太大 却又不足够成为后续故事发展的诱因
桑榆非晚2019-01-08读过写的挺好,我看了好几天才看完,可能是题材和内容不是我非常喜欢的类型。感觉作者很有深度,加油!
奥利奥利奥2019-01-08读过看不下去~ 一半弃
SalvadorCrusoe2019-01-07读过并不好看,几乎是为悬疑而悬疑,为套路而套路。能看出作者原还有些文风,写这篇似乎东拼西凑七零八碎,又或者写作间隔时间太长,人物视角很混乱,人称包括语言都出现错节,仅仅赶时间拼出了这个东西吧
Jazmina2019-01-07读过阅读体验不好,作者写完以后没有认真重读过:这里面几个意思呢?他可他脑子不灵光啊,能有什么意思啊。【似有误】 对母亲的老同事、老领导、老一辈老实人老柳有知遇之恩【语法错误】 “李振海这个社会渣滓,我恨不能杀了他。”她吻着李振海的脸【人名多次写错】 一星给故事情节。最后吐槽柳河镇听起来像个韩剧男二号的名字。
Kris桑2019-01-07读过一个罗生门式的故事,布局挺大的,出场人物繁多,导致前几章较为冗长,读起来费劲,之后高潮部分还是很紧张的。最后罗生门部分处理不太好,没有解释清楚不同人为什么要呈现出不同的案件,也没有像罗生门一样最后往后推一步人性。
octopuso0O2019-01-07读过名字老是写混,我都晕了。 不过作者文笔挺好的。
图书管理员2019-01-06读过铺垫了一大堆,很多结果是作者写出来的,不是合理得出的。很牵强。
炒粉2019-01-06读过节奏和以前看的一本《罪全书》很像。但是真的不太喜欢这种讲一小段故事打断,又讲另外一个人,就好像在看冗长的人物介绍一样无趣,影视化倒还可接受。草草翻完,没啥意思的故事,不论文笔与剧情。
欧阳好呆2019-01-06读过盗墓者不得好死,连诛九族。。。
全沸腾2019-01-05读过故事好评,年代地域让人很有画面感。一开始以为「中年何乃平」的身份会有转折,最后看来是想多了。另外读完感觉整个故事的主角李振海,所以对结尾作者心中主角的叙述以及小镇历史的解答没有太大感觉。
冯钾2019-01-05读过整篇小说行文比较流畅,文笔较为老练,但是在文字处理的细节处还尚有不足,特别人名几处混淆,影响阅读。全文情节大致流畅,案件核心人物讲述过程和最后的警方调查出结果相结合,使后半段具备了一些悬疑色彩,而且产生了一种巧妙的转折,增强了情节的生动性和可读性。但是前半段,特别是引出案件设置悬念是描写过于简单和无力,没有起到悬疑设伏的应有效果,使全文的可读性减弱。另外作者对人物的塑造特别是女性人物的塑造太过粗… (查看全部)
阿草OwO2019-01-05读过很艰难地看完了……从头到尾多余又重复的形容词好多,后半人物名字混淆,特别影响阅读