不可否认，故事本身还是个不错的故事。但是作者讲故事的能力就比较遗憾了。一开始还蛮吸引人的。到了中段的时候作者想要叙述的事情多了，复杂了就有些混乱了。李振海和李振涛的名字也多次出现了混淆，导致原本就混乱的叙事更加混乱了。包括之后的后记，算是交代了一些前面没有的细节，依然是有些混乱的。主要是叙事的角度一直变来变去的，所以读起来有些费劲。

结尾与部分史实进行了联系，也会发现故事叙述者的身份渊源，我觉得可以利用这些架构更强的悬疑感，去掉一些可有可无的人物活动叙述，加入一些小人物无法掌控命运的无奈，再用一种乡土味浓重的方式表达出来，也许可以取得更好的效果。

3.5吧，前大半讲故事的部分挺好的，后面解释的部分马上断掉了。就像小说末尾跟了篇研究报告一样。虽然结尾硬往回收了收凑了个莫名其妙的大团圆结局。 其实可以再规整规整，小说结构和叙述方式根据剧情重新划分一下比较好。

故事没有太大的悬疑与线索铺垫，看到的很多都是资料信息的堆积，啰嗦拖沓，还有作者并不擅长描写女性形象，写到女性的美是她的原罪，这是什么年代啊？什么样的观念啊。如此贬低女性！最后的“后记”，太奇怪了，从来没有小说是这样用后记来把故事的人物生平背景关系如此来阐述的。太受不了了，读起来就像咀嚼生米一样。

套中套的环式小说，还是不错的，只是语言上有很多拖沓，啰嗦之处，看起来比较伤脑筋，而且有很多大段的反问，这些地方只需例举一到两处关键点就可以了。

认真看了前三分之一，后面看的图囵吞枣。大概的印象是文章平铺直叙，没有起伏，不吸引人。

大众评委五篇里的最后一篇。说实话这篇的阅读体验还是蛮糟糕的，前期铺垫太长，核心悬疑点又不吸引人，语言又平淡，中期好多次看不下来想放弃。整个给人的感觉就是土土的，不利索。后记才是正文，但是行文依然别扭，没有反转的惊艳感。最后的拔高除了盗墓这一点外和主要情节没有任何关系，历史和人物之间也没有映照和比对，感觉是强行拔高而拔高。总之，不好看～

文中有几处有错别字。情节有点乱，故事主线不是很清晰。最后拔高了李振海的形象有点突兀。总体来讲，可以看看。

叙事实在是太平淡了，穿插着各种难以辨识的人物和提不起精神的案件，实在是一般了。。。

故事情节也不错，但小说名更改一下比较好，毕竟文章其实通读起来很一般，也仅仅是胜在故事情节不错。有一种明明可以波澜壮阔描写大浪，却无奈文学素养不够，只能大叹一句:卧槽，浪好大 的感觉。

小人物的故事，但是不够细腻和吸引，有赘述。

我个人觉得还不错，略拖沓，不过整本结构很像出版小说。

故事很精彩，尤其是和历史挂钩以后更加耐读。描述细节及人物上较粗糙，错字与病句较多，猜测是写文时思绪比较通畅，反而文字语言上笔误多了一些，总体还是推荐阅读的。

在刚开始看的时候，我就在想这个评论怎么写。没有什么悬疑的感觉，尤其是刚开始的时候，简直枯燥的让人看不下去，从来没有觉得看书这样痛苦过，到中后期的时候感觉像是换了个作者似的，风格和前面不一样了。其中涉及到很多法律方面的知识，判刑之类的，应该要查阅一下相关的法律法规，应该严谨一点，而不是随口说判几年。整体来说，故事没有设置什么悬念，情节也比较老套，再加上前期作者对女性的那种偏见，对这部小说的评分还是… （查看全部）

很江湖儿女的故事，黑社会，抢银行，高利贷，炒股，文物等等元素放在一起看起来应该是个非常有意思的题材，作者显然是一个很有功底的作家，情节展开人物描写场景叙述都很有条理一一展开，偶尔会有种在看余华或者南派三叔作品的感觉。 但是，这种教科书般的写作显然只抓住了形式，文字像自来水一样哗啦啦的从眼前流过，却没什么能吸引眼球的情节，情节叙述实在是太平淡了，像是被一个古稀老人抓住强迫你听故事，时不时搞乱人物… （查看全部）

要不是为了豆瓣分了这本书让我读，真的读不下去。一本悬疑小说平铺直叙成这样也是没话讲了。感觉作者是个上了的老头，絮絮叨叨地讲着丝毫不吸引人的故事，里面无论是故事情节还是人物都没有设计好，非常不愉快的阅读体验。

作者功底是有的，小镇氛围写得不错。 对主要角色，描述太多太散，人物行为逻辑前后不一。到最后真正立起来的角色只有三哥。寥寥几笔带出来的龙套角色反而合理且出彩。 对女性的过时评判，是作者说出的。所以才格外招来批评。如果是小说角色说出，相对合理，会好很多。 高潮戏是储蓄所劫案。现场只有5个人，并不复杂。作为读者是以全知视角看完的，没什么疑问。但作者紧跟着又以未知视角给读者分析分析我写的这个案件有… （查看全部）

第一次五星，有空再评

长舒一口气，可算读完了。 一个很不悬疑的故事，被作者掰开了，揉碎了，努力想讲得很细致，结果越揉越碎，中途看得太疲惫了，好几次想放弃。 能看出作者的文字功底，大概就是经验所致，习惯性地把简单的东西复杂化，分摊在几个人物身上的描述都不少，导致没有一个人物能丰满起来。其中李振海李振涛反复出现，但又频繁出错，如果不打起精神来阅读，真的非常容易头晕。 另外，作者对女性角色的描写，让我叹为观止。不知道是剧情… （查看全部）

终于看完了，故事还算吸引人吧，一开始的时候，但是篇幅感觉有点长了，看到后来有点累了，也有点混乱了，其实感觉整体的故事还挺简单的，只是讲了前因后果用了很大的篇幅，而且对于案件本身又没有起到太大的作用。精简点会觉得更好吧

李振涛李振海名字经常出错！不够严谨

整篇文章的文风朴实，故事结构紧促，美中不足的几点可借鉴： 1.语法。征文是短篇小说类，非散文随笔，人物对话时需要添加相关符号，如逗号、冒号、回引号等，一个人前后未说完的中间可逗号，这是中国文学该遵从的准确用法。 2.结构。以史实文物切入，道出文物中的故事，回到文物现在本身，几章看下来缺乏主轴线，代入感不强，缺乏故事感，没法前后呼应，中间故事阐述逻辑不清晰，整体文风类似鬼吹灯，但内容更… （查看全部）

故事还行，写的实在不行。阅读体验太差了，形容和比喻都是车轱辘话来回滚，很多描写都没必要，感觉平白多了三分之一的阅读量。

其实故事构架还是不错的，但文字太冗长，有一些叙述和描写很多余，既和情节无关也和塑造人物无关，所以读起来的时候会有些费劲，很容易就走神。