同意制度

同意制度

罗翔解读性同意制度,法律要给女性 说“不”的底气

暂无评价综合评分的显示会考虑用户真实性等多项因素,每部作品出现综合评分的时间不定。

作品简介

中国政法大学罗翔教授,全面解读法律中的性同意制度,法律要给女性说“不”的底气。

女性穿着暴露、与男性单独共处一室、在男性面前喝醉酒、深夜发暧昧消息,等同于女性的性同意吗?我当时为什么没有反抗、我对他笑是不是造成了误会、事情已经发生了,我该怎么办?女性该如何有效表达不同意?

同意问题是性侵犯罪的核心,对“性同意”的讨论,不止于性行为发生需要得到许可,还包括围绕着性的社会风俗、权力、道德和文化的重新审视。书中以15个大众最关心的性同意议题,从性如何成为一种权利、不同意的判断标准,到各种具体情境(年龄、暴力、胁迫、欺骗、婚姻中、师生等)下的同意是否有效,让所有人明晰这项切身相关的权利边界。

本书提出多元的合理反抗规则,打破“说不只是半推半就”的世俗偏见。审视自己,了解自己,忠于自己,在真正“知情”且“同意”的情况下去作出决定。必要的时候,勇敢说“不”,也学会尊重她人的“不”,维护她人的“不”,不要试图读懂她人的心,而要给她说出自己意愿的权利。

罗翔

中国政法大学教授

Bilibili 百大UP主、最高人气UP主

主要研究领域为刑法学、刑法哲学、性犯罪。著有法律普及读物《刑法学讲义》《法治的细节》《刑罚的历史》等。

作品目录

  1. 作者简介
  2. 序言:社会控制与个人自由
  3. 引言
  4. 第1章 性同意如何成为一个问题?
  5. 一、历史上的性侵犯罪
  6. 二、人权运动与妇女解放
  7. 三、性侵犯罪的革新
  8. 四、性侵犯罪的法益嬗变
  9. 五、性自治权对刑法理论的挑战
  10. 第2章 性侵犯罪的核心问题
  11. 一、关于强奸罪本质特征的四种观点
  12. 二、“违背妇女意志”与“不同意”
  13. 三、不同意才是性侵犯罪的本质特征
  14. 第3章 同意的法律定义
  15. 一、同意与不同意的界限
  16. 二、同意是一种存在价值判断的概念
  17. 三、同意的定义
  18. 第4章 不同意的判断标准
  19. 一、对“不同意”的争论
  20. 二、不同意的标准
  21. 三、新的标准
  22. 四、标准的确认
  23. 五、主观标准还是客观标准?
  24. 第5章 要求女性反抗,是否不公平?
  25. 一、反抗规则之批评
  26. 二、辩驳反抗规则之批评
  27. 三、反抗规则的优点
  28. 四、新的合理反抗规则
  29. 第6章 暴力、胁迫手段下的同意
  30. 一、法条中的强制手段
  31. 二、暴力
  32. 三、胁迫
  33. 第7章 缺乏同意能力的同意
  34. 一、年龄与同意
  35. 二、心智不全与同意
  36. 三、身体无助与同意
  37. 第8章 “我以为她成年了”
  38. 一、性同意年龄
  39. 二、年龄上认识错误的性质
  40. 三、推定故意的判断标准
  41. 四、两小无猜的免责事由
  42. 第9章 信任关系中的同意
  43. 一、信任关系下的地位不平等
  44. 二、特殊的性同意年龄
  45. 三、我国的立法历程
  46. 第10章 受到威胁的同意
  47. 一、权利理论
  48. 二、交易理论
  49. 三、利用第三方优势理论
  50. 四、基于选择自由的角度
  51. 第11章 基于欺骗的同意
  52. 一、行为属性的欺骗
  53. 二、身份欺诈
  54. 三、利用宗教、封建迷信进行欺骗
  55. 四、以结婚为饵的骗奸行为
  56. 五、隐瞒疾病
  57. 第12章 婚姻关系内的同意
  58. 一、婚内性侵犯不构成犯罪
  59. 二、有限情况下的婚内性侵犯
  60. 三、强行发生性关系就构成性侵犯
  61. 四、婚内无奸的偏见应该被抛弃
  62. 第13章 求欢未成是不是犯罪中止?
  63. 一、姜某武案
  64. 二、中止与未遂
  65. 三、判断行为人是否犯罪回转
  66. 第14章 谁来证明“不同意”?
  67. 一、提出证据责任
  68. 二、排除合理怀疑
  69. 三、张三强奸案
  70. 第15章 性史作为证据
  71. 一、《强奸被害人庇护法》
  72. 二、《庇护法》引发的争论
  73. 三、《庇护法》在我国是否可行?
  74. 后记:学术的“降维”
  75. 文后