唉，还是基本功问题。有很明显而且不是为了使语言更流畅而产生的语法错误，有各种叙述上的问题，有一些结构失衡。前期悬念吊的太高，落下来没有接住，反而粉身碎骨了。写人时用很多无谓形容词，而且只拿很空很大的词来堆砌，说到底还是对自己设定的人物认识不够，也不清楚自己写出来的人物是如何能在真实中生活的。 情…

社会派推理小说也不是这个样儿的啊。每条线的推进都很平淡，搞得我以为我不是在看小说，是在看追债人的调查报告。我努力找了半天，一丁点儿能用来说道的小说手法都没找到？如果作者是故意用这种叙事策略，那事件本身就应该自具爆破点，但也没有，整体都无聊。 而且里面有个很明显的BUG是验证DNA。在长期交换生…

我看完后心情很复杂。 首先，作者的意识和手段都比较好。采用不同人视角中时间过程重叠但微妙错位的手法，一直使行文保持紧张感。作者始终保持在读者半个身位之前，放下一个悬念，解决一个悬念，再重新放下一个，直到最后一个。其次吧，里面很多用大词构成的过场真的没必要，写好了带动情绪，写差了是泛滥过头。这篇…

整体可以，虽然我觉得是占了第一人称叙事的光，很容易潜下去。最终揭开的叙述诡计让我想起黑镜的一集，同样是濒死前体验，剧集里有一个很明确的内核，但在这一篇里没有。我个人认为有且仅有一个内核的处理方式比较好。这一篇的处理方式是多主题，但在这些主题上方放置一个仅用语言形式出现的审判者和导向者。这个形象是女…

有很多评论讲过逻辑问题了，确实有。虽然作为类型文学，但作者欠的还是写作的基本功。 一、有错别字，叙事节奏不流畅，有一些不妥的形容词、名词。 二、我个人觉得视角切换没问题，但在换到警察视角时，用了一些很不现实的描写。作者有可能执着于逻辑理顺，忽略了人物塑造。所谓关于罪恶的感叹既浮于表面，也事出无…