我心漫漫的评论34
- 感觉作者也是属于比较偏执的,用阴谋论来看待考古学家整体。实际他自己的很多所谓考古证据可能并不扎实,获得的认可太低了。印度的往世书基本就是神话故事,要抽离出真实历史需要做太多的考古工作,年代也很不可信。水下古城,已经过去十几年了,我查了一下,没有任何新的消息,凉了啊。评论《被禁止的考古学》0回应1赞
- 刚开始看第一章,站在第三者的角度,这是一本好书。中国历史也应该需要这种书,不是颠覆教科书,而是要让学生有思考的空间和了解历史人物的复杂性。评论《老师的谎言:美国历史教科书中的错误(修订版)》0回应0赞
- 嗯,算是历史小说,情节还不错,让我想起了以前的课文:雪夜啥啥啥的,就是这个历史时期讨伐藩镇的,这个从刺客的角度来写,但是有一点有点突兀,男主角一下子就变成能从国家大局出发的人了。评论《冷山寺》1回应0赞