张先生的评论8
- 透漏生活得书,总不会太差。故事叙述很好,感情呈现很到位。对于我这种半吊子书评人,其实可以给5颗星。但是我总是觉得一本书哪怕再好也总有说不出的缺陷。很好,结构,语言,故事,都不错。评论《鹭岛小夜曲》0回应0赞
- 老实说,给三颗星觉得少,给4颗星觉得多。应该是3颗半星的评价。我所理解的文艺不是优美夸张的词用一大堆,不是名人名言,电影台词,著作里的书上的语言引用一大堆。好的文艺书有自己的味道自己的感觉。一本书里有一个句子被人记住就是一本不错的书。故事叙述的不错。我的水平有限,看不出作者的不足,但我的感觉是缺乏…评论《长脚蹼的女孩》0回应1赞
- 怎么说呢,我个人对以追求、希望为主题类的说很有好感,这也是我给4颗星的理由。但是这部作品单独起来会让很多人找不着头脑,类似于小王子这本书,可能作者也有意模仿吧。但没有小王子的简单和蕴含,作者的主要意义透漏的含蓄,这反而成为一种束缚,一种介乎于简单与困难之间的舒服。其实本质的描绘用简单的描写更好一些。评论《塞尔瓦的帽子》0回应1赞
- 语言,句子用得过于华丽而体会不出文艺美,事例过多又显不出故事的情节。这本书可以说写的不错,也可以说写的很糟糕。喜欢这类书的人会很喜欢,不喜欢的人也不会怎么喜欢。我给两颗星是因为不是怎么喜欢。但故事情节我想给3颗星。评论《Chreod》0回应2赞
张先生喜欢的短篇0
他还没有喜欢的短篇