一部很成熟的作品，从情节到语言都表现出很强的一致性。 小说的意图很冷静，剖析一个男人的情感状态，并从中折射出某种尴尬的、不和谐的现代病。行文中对性的描写很多，但却完全没有挑逗的感觉，而是极单纯极冷静的叙述，这也是很难能可贵的一点。小说的支点没有放在一个情字上，而是利用一些复杂的元素，譬如记忆探索…

前半部分的文笔在后半部分崩了…作为悬疑小说并不算好，诡计比较常规；一直在思辨的法与治的问题，写法太浅太明白，余味不足。作为社会派，有一定的批判价值，但是写法很不老练；作本格读又太无逻辑的趣味，最后只能落脚在复仇和美国电影式的冒险上。还有，最后一段是真草率了：即没有雷厉风行的精简截断，又没有余音绕梁…

确实更偏向“文艺小说”而非“悬疑小说”。文中对多种畸恋都有涉及，从女儿的恋父情结可以看见张爱玲《心经》的影子，学生对父爱的渴求引发的异常心态也与张爱玲的《茉莉香片》异曲同工，而老教授年迈体衰后对青春激情的态度与因而引发的非正常的结合让人想起林徽因的《窘》。总而言之，文本的情感核心并不新颖，若读了上…

太精彩了！不论是文笔还是构思都十分精巧优雅！除了格局偏小、人物形象不够鲜明以外，找不出明显的短板——而对于一部如此之短的小说而言，要将两者处理得好是绝顶困难的，因此也无可苛责。科学问题上不怎么懂，但整体看是一部完整而优秀的作品。

和《狂人日记》在结构上看惊人的相似。作者的文笔在水准线之上，不重华丽也不显苍白，整体上和神经质的日记作者相切合，基本没有使人跳戏。 文学发展至今，黑白分明的人物描写已经显得幼稚了，因此很难再说本文对人物的阴暗刻画有多么出色；但整体完成度却相当了得，能从日记的一个切面反映农村，并折射出人性的丑恶与…