我现在还是不明白到底什么才算做开悟，是人与自然的和谐统一吗？那我完全可以分离出来一个无欲无求的本我，而这个与自然和谐相处的本我又是真的我吗？ 我因为外界环境不断的变化和压力变得浮躁、敏感。这个受刺激而自己调节的我又是谁呢？这个让我一夜夜失眠，焦躁的我照书上说也不是我…

读完之后一时半会儿不知道写点什么，翻了翻其他读者的书评，看到大家基本上是两边倒的立场。有的读者不喜欢斯特里克兰，总是把道德观带入到艺术作品中进行评判，有的读者向往斯特里克兰，更有甚者还要追求他那样的生活。我觉得艺术作品一定要跟现实分开来，这两种观点我都不支持，一者太社会，一者太反社会。 《月亮与六…

一段高尚的爱情是什么人都可以享有的，况且玛格丽特的爱情远比埃尔芒真挚的多。摧毁一段美好爱情的往往是物质，是世俗，是猜忌。

读完了，写点结束语吧:第一个，我是绝不相信文章最末《马太福音·登山训众》篇所讲的，因为我坚信人性是贪婪的，丑恶的，和腐败的。所以人性是不能放任不管而是需要道德和法律双重引导的。第二点，我一直在想，涅赫留朵夫拯救了玛丝洛娃的心灵了吗？部分上是拯救了她，避免再沉沦于淫乱，糜烂的生活之中，让她更关注别人…

一般人用不上

为什么我总觉得《伤逝》就是在讲爱情呢？

这个版本的翻译感觉不是人翻译的，是机器翻译或者直译的，读起来语句不通，逻辑不顺，晦涩难懂，简直了

读了前半段感觉有一堆感慨要发，读完全书却不敢妄评一句话！用心感受生活，发现生活，理解生活也许就是每个人都应完成的人生艺术吧

一部短小的好文章

当只有复仇或者其他情绪操控你的时候，你就已经化身为一个没有灵魂的躯壳。完成夙愿的那一刻，也是自我解脱的那一刻，一切仿佛都没有意义了，从此那一副躯壳也随风消逝，你所留恋的还有什么呢？

偏执的盖茨比能获得成功，也可以轻易的毁灭自己

活着就是不对，但是还要活着

如果没有一系列巧合，傲慢始终是傲慢，偏见也与生共来