童书小读伴的评论120
- 晋代魏，实现大一统，不是新王朝的开始，而是旧时代的终结。司马氏完成篡权的惊险一跃，并非依靠“打天下”到“坐天下”的政治惯例，而是利益集团的媾和与博弈。武帝承继大统，仍需仰人鼻息。政治很肮脏，是勾心斗角，刀光剑影；政治是艺术，在钢索上前行，战战兢兢，如履薄冰，以求平衡。评论《魏晋之际的政治权力与家族网络》0回应0赞
- 三十年河东，三十年河西。但中国不用三十载，三年后的今天回首2018年的中国和世界，我们也不得不为翻天覆地的变化而感到诧异。人们的衣食住行经历了几轮革命，却还在不断革新；普罗大众对群体、社会、国家的感知也在经历着变化。水大鱼大的故事令人心潮澎湃，小鱼小虾的悲欢离合也有它的五味杂陈。 阅读激荡十年，…评论《激荡十年，水大鱼大》0回应0赞
- 作者用“阳奉阴违”来概括，我也可以找到“上有政策下有对策”来总结。制度的生命不在于白纸黑字的规定，而是在波澜壮阔的社会生活中被践行以及芸芸众生或积极或消极的反馈与应对。理性毕竟有限，设计难求完满。我们用管理话语替代统治术语，制度的微调、矫正、改造，也只有适应条件变化而做出的变化，才能实现民之利益与…评论《被统治的艺术》0回应0赞
- 套用现代国际政治“极”的思想是否合适，有待商榷。中古世界，生产力水平显然不足以支撑超级大国的现代性构想。那我们是在什么意义上讨论“极”，或者说影响力呢？私以为，就文化而言，唐朝确实是东亚中亚世界的一极，且是唯一的一极。 这又让我想到，打败一个国家比起征服那里的人民来说，算是容易的。翻弄着历史地图…评论《多极亚洲中的唐朝》0回应1赞
- 袁世凯堪称一代枭雄，但共和之后的五六年，确实有些荒诞。莫名其妙背上了刺宋的锅，莫名其妙地复辟称帝，莫名其妙地一命呜呼（可怜了那几房姨太太）。我们都说他不得人心，可是去帝制不远的那些人，有多少人是真启蒙，真共和？太多的洪、应之流，嘴里有共和，眼里无人民，心里无天下。不过是肥己，不过是图利。当然，不得…评论《宋案重审》0回应0赞
- 作者之野心通过恢宏巨制，已昭然若揭。一个长时间跨度、全学科的思想史在作者近乎蜻蜓点水般的论述中被“徐徐”展开，有时甚至过于徐缓。我不知道有些思想，如果可被视作是一种思想的话，究竟是在什么意义上“混入”了二十世纪思想史的丰碑。特别是某些文学与其他艺术领域的作品，有什么资格代表人类文明的惊鸿一瞥？难道…评论《20世纪思想史：从弗洛伊德到互联网（上下册）》0回应1赞
- 罗马如何从蕞尔小国一跃成为地中海世界的霸主？那个仅有几万人的小小邦国，如何征服亚平宁半岛上诸强？王政时代为何是历史的必然，又缘何在经历七代帝王后被共和取代？有人说是宗教，有人说是政治制度，有人说是罗马人开放包容的性格…… 私以为，最为本质的是罗马人团结了一切可以团结的力量，动员了一切可以动员的人…评论《罗马人的故事1：罗马不是一天建成的》0回应0赞
- 我敢断言不是所有人都像我一样对地图有难以言说的痴迷；同样确信，有更多人对地图的痴迷远甚于我。读书时，就买过各种各样的地图，小到沈阳地图，大到各种中国、世界地图集，甚至还有历史地图集，不一而足。它们在不同程度上，满足了我茕茕独立于世的不安，在个体自足的意义上得到不足挂齿的安慰。 依我愚见，对“地图…评论《十二幅地图中的世界史》0回应1赞
- 作者开宗明义谈到，自己并不是提供一些方法与策略——旨在将人从自我毁灭的泥沼中解救出来——毋宁说是凝聚人心与共识。 从书名不难看出，人与黑猩猩（动物）没有本质的区别，他们的生理构造与物质基础是相似的，甚至基因的差异也不过是百分之一点六。但人与动物又是根本区别的，如果我们不相信万物有灵，那么我们确实可…评论《第三种黑猩猩》0回应0赞
- 我们知道本雅明在写《机械复制时代的艺术》时，对摄像（影）作为艺术形式，表达了何等的哀伤。他哀悼此时此地的艺术的陨落，他追思被法西斯禁绝的传统艺术（或者说以传统艺术形式来表达政治不满的作品）。本雅明的不认同，本身就是一种政治性的反对，是一种“旧时代”人的不接受。他浪漫地描绘着音乐会的此时此地的审美愉…评论《摄影小史》0回应0赞