读到的第二篇题目带有大象的短篇，疑惑莫非近来流行这个？相似的是我都不太想给很高的分数。人物角色设计是有趣的，但描写有累赘之嫌。

去女儿想去的城市，过女儿想过的生活，当白昼因为思念和回忆变得无限长，时光对他们来说便是残忍的。 短篇里有很多看似平常却令人窒息的时刻描写，这些时刻是最能让人逃离现实却沉溺在思想当中的。可以说这是一篇关于时间的，关于亲情的，关于教育的，关于人生的作品，足够让人思考了。

清凉一定很孤独吧。 记得史铁生在务虚笔记里说过，大意是，对于小孩来说，未来的路仿佛有无限可能。可经历了所有以后，回过头来，发现那条路早就注定了。 多好的一个小孩子啊。因为这样才显得更加可怜。可这样的“悲剧”其实就是许多孩子的人生写照。

这是我做读者评委以来读到的最短的短篇。开头的风格跟总裁文太像了，印象不太好。可是接下来一连串巧妙绝伦的比喻让我拍案叫绝。虽然故事梗概依旧俗，但这些描写值得这个分数。

最喜欢的是结尾部分。可是遣词造句的风格吧，不说水平二字，有点随意，有点散，这不叫平丽，而是不够精炼。歌舞团里的安娜跟马戏团里的斑马和大象一样，天资独特，却没有自由，最后可能都是被流放的命运，但至少在“我”的青春里，它们都曾经闪闪发光。 想不到点评的第一部短篇就看到自己家乡的名字。

五部作品里，这部最有小说的味道。一切都跟现实那么贴合，除了前女友复合桥段……看着心里隐隐作痛——这不就是我吗？！即使不是那样的身世，也不是那样的母亲；即使不是那样的职业，也没有这样的月薪……但是啊，女孩子总是艰难的，你我如此。

一篇不功不过的短文，实在要说，属中下。立意一般，暗线虽有铺陈但不是我喜欢的点；文笔平庸，语句也不出彩；整体感觉像方便面一样。尤其不喜欢将爱的主题功利化技巧化，三观确实不敢苟同。

怪我读书少……考试抄袭，就算是标准答案，也是零分啊……没读过bj，不过开头实在不怎么喜欢，语句也有很多照搬网络热门话题的。脑洞倒是挺大的，很有创造力，就是不知道是不是在抄袭范围内？ 还想说一句，即使不是抄袭，这种风格的文还是挺危险的，毕竟是征文比赛，能不能得到大家的认可是一个问题。

报复的心理让我迫切地想把这文字的分享到满屏结婚和孩子的朋友圈！ 围绕单身大龄女的生活状态紧紧抓住重点细细描述，最赞的是对所处状态的思考过程用文字精妙地表达出来。 要说缺点的话，可能就是前半段的文采在后半段有点缺失了。

三个看似性格分明的女子，细想下来，其实就是一个人。故事挺清爽，但会有种叙述过于平白的感觉。而且职业女性这主题反而“单身”更为突出。

涉及的社会水对我目前的高度来说太深，读的有点艰涩，但不妨是好的社会进修教材。

三观正，意识形态正，还如此令人涨姿势，难怪得首奖！

可惜错过了评审的最后日期，这样一篇神来之文，希望能拿到好成绩！ 总体来看，文章结构构思缜密，铺垫看似隐晦，却在关键时候成了重要的一步棋，推动着整个大局的发展。 细节来看，作品隐约带着网络小说的痕迹，尤其是对Oscar的描写，这是我小小的一点不满意。然而场景描写，人物对话，心理描写毫不违和地结合在一…

无功无过。

散文般的镜头感，开头给人感觉一般，越到后面越停不下来。作品中三个主要人物都构想得很好，没有绝对的好与坏。尹慕白在结尾的话直揭重心！

读到这样的作品是种福分。 首先，能写出这样的作品来，作者必须有：对这种职业的深刻理解；驾驭语言的超高能力；对古文的深厚积累以及词汇运用本领；优秀文章结构铺排能力（此为好文必须项），对职场生活的细腻观察和总结能力，还有最重要的也是非常稀罕的一点——对属于该阶层的人们思考、表达、沟通方式的掌握（读完…

文风不像当下的。 我感觉自从2011-2012年新媒体蓬勃发展以后，文风就开始发生了变化。这作品，就像是2011年前的风格。 大概2013年开始，传统媒体面临的变革仿佛被拎上了台面，你不面对也不行。这作品从大方向描述了一点情况，却蜻蜓点水不够深入，更着重描写人物自身，更给了一个逃离的看似美好的结局…

虽非园丁，却同样获益匪浅。走在学法语的路上，跟作者之前一样无法体会其美，后来经作者一启发，瞬间明了！文中分享的许多方法论，除了用作老师借鉴，站在学生的角度，还更加明白怎么去做好学习这件事情。最后，作为一中文系学生，对那一弯月，也是无比感慨啊！

发现文章尤其是前面部分总是缺字缺主语的，读起来不太通顺。而且开头交代要找人的后面就几乎只字不提了，衔接得不太清楚吧。要说出彩的地方，就是高潮部分的描写了，虽然字句还是偏于平直还需锤炼，但作者想表达的感情get到了，美好的传统是不应该被功利二字轻易毁灭的。

以几个小时的聊天内容交代一段已经过去的恋情，以及听众的生活模式，进而要切题，这样的以小见大其实蛮冒险的。有种日记体的感觉。