真奇妙，一直反复读到“重逢”的主题

20世纪前半的人跟19世纪在很大程度上还是相通的――某种非理性的浪漫主义？我不知道该怎样称呼它。不过把陀氏那种神经质式的人物说得很淋漓尽致了。

爱情，疯狂和死亡，和万物有灵

看起来操作性很强。试试吧。

设定很好，故事一点一点展开的节奏也很好。主题我也好喜欢。最后也很感人。是这一次五篇当中我觉得最好的一篇。

设定挺有意思，但是我看不出这个设定是要为了什么服务。主题应该就是记忆，但是然后呢？还是浮在表面。

世界观完整，开放式结局也很恰当。救世主真是一个永恒话题啊

这个故事线完全可以有更多展开，但是现在这个篇幅节奏也很好，只是人物形象刻画还有点不够。林和莱恩之间的矛盾冲突其实和背景设定可以联系起来，也许会更丰富复杂一点。

用这个篇幅写这个故事，有点拖沓了。设定得有点复杂，虽然解释了很多，但是看起来很累。

给我自己的一个问题：我知道自己常常会被这种借用了“传统政治秩序”的科幻/幻想作品吸引，并且认为这恰巧表明了人类作为一个种族的历史是循环往复的，但科幻作品一定要局限在这样的一个设定中吗？ 关于小说，“两个人活在一个人里面”和“我看到的所有都是我自己”这两个设定之间有什么必然联系吗？

看到有人评价说这个作品与其投科幻类，应该投文艺类。意识到这就是我读的时候的感觉，并没有涉及任何所谓“高科技”与“人”之间的矛盾和摇摆。

最想说的是我不太能理解这个“一日囚”的设定。以前看过的都是只有主角或是一两个人意识到每一天都会归零，但是一旦所有人都意识到每一天都会归零而他们的记忆不会归零之后，这个“归零”就根本不成立了吧？这个疑问太distractive了。但是整个故事还是很流畅的，很冒昧地说，它让我想起了新版DoctorWh…