本书难能可贵之处在于尽量不带视角，只叙述历史。对于亚美尼亚屠杀、阿拉伯民族主义、圣战和“反圣战”、英法俄数份瓜分领土的协议和欺骗，甚至对于阿拉伯的劳伦斯、凯末尔也都是放在历史序列中就事论事，不过分掺入意识形态。为了解一战更全面图景，理解当前中东乱局，补上奥斯曼帝国后期的缺失版图是必须的，而本书是一…

本书作为介绍性书籍，虽然将结论落在了对“维特根斯坦”“去魅”上，但还是介绍了维前期和后期的思想转变及框架。 前期更像是泛函分析，抛弃了康德的范畴、物自体的瞻前顾后，直接假设实体和心灵的映射是不言而喻的，具有数学美感。 而后期则为解决过度简化后显而易见的矛盾，引入现象“类”的概念，并提出心理与语言的…

从一个成年人的角度，这是一个破碎的故事，缺乏合理化的剧情转折，突兀的逻辑，缺乏代入感。 但还是能感觉到作者是一个很年轻的朋友，后段比前段好，虽然暂时没有把握叙述节奏的能力，但也非毫无可取之处，但愿能这么一直写下去吧。

讲述的旧人旧事和我的家乡很像，第一个字不知道是否为同音。 如果回想家乡，我能感觉到在肮脏小巷、拆迁废墟、独立在夕阳下情感的张力，那种无以能表的情感，那些潜在的振奋与现实无奈萧条感。 可惜大多数只是我自己的共情，在本文字里行间的共鸣太少，文章有点过于点到为止、平铺直叙了。隐隐能感到一些东西，可惜未能…

文笔流畅，虽偶有瑕疵，但已有自己的文风。兴许有一点马尔克斯的影子，但并没有太多的生硬模仿。 记述了一个虽并不新奇但已包含真实情感的故事。不张扬，不虚伪，不偏激，一定的游刃有余。 很不坏的中篇小说。

基于历史的小说体。描述1735-1795年中国大陆、欧洲和美洲的同期历史，包括乾隆盛世下平准格尔、征大小西川，美国独立运动，欧洲启蒙运动、法国大革命等历史事件。虽然浅显，但视角独特，颇有令人深思之处。闲暇时值得一读。

颇有趣，继续看下部。

在康德的框架下，黑格尔讨论了： 1）人类意识通过“决定性的否定”（辩证法）不断发展，达到绝对知识，精神和实在合而为一； 2）自由是理智的产物，由于普遍理性，个人和社会的理性选择将趋于一致，最终人类通过理性的选择实现普遍的自由。 3）根据以上两点，历史通过辩证法运作，最终个体的满足和自由一致，…

就这是一等奖作品？把前人东西嚼一嚼吐出来+勉强可以阅读的基本文字功底，毫无新意，缺乏想像，有没有想过科幻文学为什么要存在？

一般的青春小说，无功无过。还是稍显出作者历练和笔力不足。

基本写作力不够，导致小说缺乏可读性。较差的语言技巧和表达方式，让人缺乏读完的兴趣。

不像一篇故事，倒更像一篇自述文，记录自己的梦境和在同时发生的现实流转。总体缺乏故事线，也缺乏吸引人的描写。

作者文笔不错，应该是江浙人，将家乡话加入文字也让叙述多了几分韵味。故事也比较完整，寥寥两万多字就勾勒出一名女性的感情及生平，现实而无奈。

无功无过的青春小说，没有起伏的剧情或深刻的描写，但读起来较为通畅。

完成度很高的一片科幻小说，是我看到的十篇中无疑是最好的。作者对神经脑科学的深入了解成为作品的坚固基石，人物形象塑造在中篇的篇幅中也已有雏形，在人为使用脑科学科技达到所谓“升空”的梦想带来道德困境和社会问题有较为个人和深刻的描述和探讨，在潜意识中对于神学的描述也很有吸引力。虽然有些语言有些仓促，但瑕…

这篇文章我读了两遍，仍然没有找到故事的主线，更多像在机器人世界和文学作品背景设定下，作者对内心的自我剖析与自我对话，以及把自身换位到动物以及机器人的幻想。语言方面有一定表现力。

在已读的接近10本参赛小说中，算可读性最强的一本了，有一定的小说写作能力，虽然表述偶尔会有瑕疵，结尾有点崩，但畅读下来还是ok的。扣一星的原因是小说一直在找人类存在的意义和救赎，但最后还是不能免俗的求助于基督教作为最终救赎，兴许对于这些本质问题，我们不需要一个答案，重要的只是思考的过程。

语言掌握能力较吃力，已经明显影响阅读，故事也很单薄。

作者有不小的阅读量，也在努力的收集和整理诗歌的意象和自己的梦境，有一些令人眼前一亮的段落，但也正因为如此，把小说写成了诗剧，体裁类似于神曲或是浮士德下册。这样写的不足在于太耗费世界观和故事编排能力，结果最后由于功力尚浅，层层叠叠的意象压垮了单薄的故事本身。

描写了人类通过疫苗增加食物热量摄取效率，却导致肥胖症多发，最终采用类似独裁的戒律制度，人类在戒律制度下的压抑和反抗。立意倒是有新颖的点，但是最后结局太草率，减了一星。