阅读完全篇后，对成长型思维有了全新的认识. 我本身以前可能是重度的固定型思维者，对成长型思维的理解可能只体现在相信练习会更熟练这一点上面.对于其他方式的成长型思维和体现在这本书中解答了我之前很多的疑惑. 所谓天赋到底是人的特质还是后天的努力？在之前我认为人生来就是不平等的，就像我小时候的观念输入告诉我，有的人生下来就是成功者.他们从小似乎自然而然就学会了琴棋书画，似乎不需要努力就能获得成功.小时候的我总是因为没法达到他人的成功而懊恼，总会觉得自己缺乏了过人的天赋. 这使我养成了自卑的性格，总认为自己永远达不到真正意义上的成功，哪怕实际上某些技能我已经超过了大多数人.在阅读完本书后，我发现天赋作为特质有的时候并不能说明人们可以依靠天赋本身而超人一等. 天赋的体现本质上也需要人们对自我的认知和努力的结果，如果一个学乐器只需要一个星期就可以精通，其他人可能需要几个月甚至上几年才摸清楚如何弹奏乐器，那么哪怕是几年去精通和理解，最后两者不一样精通了乐器嘛？两者对比不会乐器的人来说不都是精通乐器的音乐家吗？在结果上，人们确实可以通过自己的努力去减小和消除差距. 成功到底是什么？以前的我一直以为，别人的认可，社会的肯定一定能说明一个人的成功.比如站在颁奖台上，手握第一名的金牌一定是成功. 比如受到陌生人的夸赞，超越普通人的能力就是成功.在阅读完本书后，我对成功本身这个词赋与了前所未有的怀疑. 难道我拿到第一名的金牌，拿着比普通人高一点的工资就可以定义我是成功的人了吗？难道我可以每一届都可以拿到金牌，我可以一直保持我的工资和一直保持精通我的技能和能力吗？成功不一定是好事，它确实可以给我带来无以伦比的满足感，但是如果成功是一次又一次的证明自己拥有某种能力和技能，我相信成功并不会待在我身边太久. 成长型思维相信人是可以成长的，相比外界的观念输入来定义自己是否是个成功的人，不如更看重于自我本身的成长性和延展性. 一次又一次的超越自己，一次又一次的比昨天的自己学会更多，远远比被定义成成功的人更为重要. 对于恋人和人际关系，本书也讲解了细节和给了很多解释.在以往的恋爱经验和处理人际关系的过往来说，很多我至今没法弄懂或者不理解的地方似乎都有了一定程度的理解. 固定式的思维导致我之前没法好好经营一段感情和人际关系，哪怕是确信了自己真的很喜欢对方，在分手后两年三年甚至更长的时候无法忘记对方，也无法忘记自己因为急于证明自己的是个怎么样的人而忘记了对方的发展. 固定型思维让我一直认为，一段互相喜欢的恋人伴侣是不会遇到重大的冲突的，所有发生的摩擦都可以自然而然的化解 — 因为我爱她，我可以包容她的缺陷和对我来说不合理的想法. 虽然在关系的初期我们都彼此立下誓约，永远不会吵架也永远不会冷落对方. 但是正如世间和书中提到的那样，任何不管是否良好的情感关系，总会遇到冲突和不理解.在刚开始遇到冲突时，我还能因为爱和喜欢包容，但在后期因为我确实没有作出发展与改变，导致对方感受不到我实际的转变和理解错误的决心.太过于保持最初的情感只会在感情的发展中遇到越来越多的问题. 当激情与荷尔蒙散去，面对现实的问题，不可能依靠油嘴滑舌而忽略和逃避问题. 彼此的包容和扶持本该是建立在双方互相发展的前提上的. 冲突和吵架可能不可避免，但是应对观念冲突，有效的沟通和相互理解并能够相互发展彼此才是关系长远的关键. 如果有一方不愿意在情感关系上的建设和发展情感关系哪怕另一方再积极，也不会保持的长久. 这点在朋友关系也能得到体现. 至此在本书学到的这几点印象深刻，如果你本身对成长型思维没有深刻的认识和理解，这本书很好的从例子的说明帮助你了解和理解成长型思维. 同时具有固定型思维和成长型思维是很正常的事，学会多从成长型思维看待事物，一定会对问题有更全面更崭新的认识. 对于困惑于自身发展，内向，想要成长与思考的人，本书推荐指数5颗星.