征文大赛，大奖揭晓！

相对于别的作品，这是唯一戳中我「趣点」的作品。

不喜欢。不想赘述。

故事情节很完整，构思巧妙，文笔流畅明朗，读起来很舒畅

剪贴好几个新闻，细致描写了几段爱爱的过程，兼具一些心理变化，故事实在不能打分更高。

文章的叙述方式很创意，生活的现实与荒诞都流淌在笔下。但侧向的方面单一，使文章越往下越显单调，缺乏了向下读的趣味。

故事蛮不错的，叙述得也很好！

语言坑巴，故事无聊，看到福柯之名让人喟叹。

形式题材很有创意，文字表达自然，写出人生的荒诞感与现实感，喜欢男主人公游离的思想和一些不知从何而起的行动力，只是文中穿插的新闻缺乏惊喜感。

言语生涩。某一部分，似乎有淡淡的郁达夫的味道。
不过，作者的新闻写作功底，明显有失水准。
杜撰的新闻稿件，基本是街头小报、桃色新闻的水平。
整体结构，值4分吧。

故事很有意思。虽然对逻辑因果交代的不多但也可以自圆其说，读起来不会有莫名其妙的感觉。剪报可以写的事情应该可以有很多吧，也许是因为流行，“性”又再次占据了80%的比例。而且作者功力深厚，描写细致。。。

形式题材有创意，内容也很新颖。把人生的无聊、苦闷刻画地栩栩如生，讽刺当下虚无缥缈的生存状态。只是豆瓣放了这么多的略阴沉的东西在这里，连着看了前面几篇，真心不太喜欢。

关注庄蝶庵的作品已经很长时间了，第一部看的是《反西游记》，看介绍感觉很吸引人，读后很是感叹佩服，每一章节标题的雅致诗文与内容并行呼应，风格十分别致，富有韵味。插一点个人有趣的缘分，有一个外号叫“悟空”的好朋友，在我推荐下，读完全篇，感觉大受启发，我一直很感谢庄先生对悟空这一角色的关怀和用心。
言归正传，这篇《剪报者》在文字的功力上时不时地仍然透出作者独特的、具有“静观”意味的视角，语言往往在挥洒自如中夹杂几分戏谑或调侃，读来意韵十足又不失趣味，我个人以为是当代作家中难得一见的底子。
不过，本文在主题上，却感到一些痛惜。。。虽然“无聊之境”的苦楚被刻画得淋漓尽致，但提出问题却没有答案的这种模式毕竟也让读者跟着作者对人生嗟吁不已。。。
如果对主题发表一点个人的小观点的话，主人公其实对人呐喊和自我宣泄式的自杀，也许只是在未知“世界”面前“碰壁”的一种深刻感受，谈玄说妙或谈佛论道并非本人所长，仅感觉主人公情绪上对他者的反应稍有过激现象。
期待作者更多的作品，文学价值可能是个复杂的话题，受众层面也很多。就像文中写的，既然灵魂会永远存在下去，我想文学也会活在那里，即使生了病，它也会继续陪伴着生灵。

实在不能接受，无论在技术上还是在选材上都没有新意，从头读下来没有任何惊喜。

创意不错

创意点很好，但是我希望作者在创作的时候学习一下新闻写作的知识，不要把新闻写成了小说。

吴辽先生代表了现在所谓信息文明当下人的空虚。是一个很好的角度和想法。新闻剪报，穿插新闻报道是个有意思的手法。但是这篇荒诞小品一样的，文笔和构架都比较一般。放在小说组里有些不伦不类。整篇读起来也有些不伦不类。

看了好几次才努力看完的。无聊啊

作者用一把手术刀，剖开了现代人的空虚，无助，迷茫的精神状态，主人公在一条黑暗的隧道里缓步前行，当他看见一丝光亮的时候想要奋力的奔跑，可是尽头只是另一个虚空，始终都无法找到爱或者其他的情感来填补自己空虚的内心。
此文构架独特，切入点深刻精准。

主题讽刺意味很强，揭露了现代“文化人”无聊空虚的精神状态，我一边看一边冒冷汗。我不客气，对号入座了哈。
结构上是种创新，与荒诞的内容恰成呼应，比较搭配。
前半部分的铺垫显得拖沓了点。就是最后五分之一的内容才说到正题上，冲击力才出来，有点慢。
总之，我个人很欣赏，被震撼了。

呵呵，就那样吧。荒诞？不荒诞？太浮夸。