征文大赛,大奖揭晓!

作品评价

剪报者

剪报者

庄蝶庵
专家评分5.75读者评分5.71

入选理由

作品塑造了一个以剪报和猎艳作为精神支柱的多余人形象。庄蝶庵的写作,既传统又现代,兼具写实性和想象力,在新闻与现实的交叉叙事下,写出了一部不可多得的现代都市荒诞剧。

免费试读

来自读者评委

  • 8 / 10 分2014-04-17
    人不过是无聊地活着,无聊地死着罢了。庄蝶庵绝对是豆瓣阅读最为荒诞奇特的作家。然而所有作品中那无法离开从未修饰的性。
    荻野英
    荻野英
  • 5 / 10 分2014-04-17
    写作技巧不错,但是不好看啊...小说还是要吸引人才算好看呀。
    Yiru
    Yiru
  • 8 / 10 分2014-04-17
    若是单看作者的这一部作品,大都会认为是无聊的小说。作者一次性发给我六部作品,每部作品的风格完全不同,作者实验性的写作风格令人赞叹,这一篇算是练习之作,虽是习作,8分不为过
    尤旦暮
    尤旦暮
  • 2 / 10 分2014-04-17
    主角的名字已经充分地表达出了读者对此书的感觉,其他不论,伪新闻完全不符合新闻写作的基本要求,让福柯品钦等高端人士的名字以可笑的方式出现在小说之中更显作者的无知与低端,给两分是因为毕竟还有好几本没读,天知道还会不会有能与作者一战的~
    看不见的城市
    看不见的城市
  • 6 / 10 分2014-04-17
    创意挺好,前半部分人物心理真实,借剪报之体裁给小说带来拼贴效果,西方文学痕迹明显,但同样:借脸谱化理由塑造脸谱化人物,削弱了最后结尾,一个人人无聊的时代最终只能以性为慰藉?太过狭隘。
    紫匪
    紫匪
  • 4 / 10 分2014-04-17
    张力不足,冗杂有余。较之后半部分,前半程用力明显更多,不论是作为青年学生的主角自我压抑还是他的初夜,都有动人的地方;而其后,感觉更多是在卖弄想象力,以至于最后的结尾特别刻意,特别造作。解构生活如果这样偏僻无力理想化,反倒不好。整篇小说如果抛弃其中一些所谓援引的新闻故事,对故事而言也没有什么影响,也是一个极大的败笔。总体而言,就像男主角的名字一样,挺无聊的。
    陈胖皂
    陈略略略胖
  • 3 / 10 分2014-04-16
    这部作品和他要表达的主题一样无聊,我竟然还无聊得浪费了这么多时间看完。
    薛定谔领带杀手
    薛定谔领带杀手
  • 5 / 10 分2014-04-16
    前半部分叙述和思路都很清晰,后继力量明显不足,是典型的豆瓣阅读式结构吗?到最后明显开始结构混乱,人物刻画也不够鲜明。但是前半部分还是很值得一看的。如果重新修改整理的话,应该是不错的。
    小午
    小午
  • 6 / 10 分2014-04-16
    知识储备挺好的一篇较长的短篇表面描述小说。开头以为可以获得一篇好文章,可是越读下去越觉得小说内容驳杂,却没什么打动人的地方。描述了一个无聊的青年学生的故事,却也同样显示了一段无聊的描述,没有张力和深度,最后尾声的小女孩情节稍有点化。
    惊鸿
    惊鸿
  • 6 / 10 分2014-04-16
    一般读者阅读这篇小说,可能体会不到它的力量,因为它是写给某类特殊人群的,所以性瘾者和孤独症患者来读,很容易被它击中。作品的工整和荒诞,一般读者都可以感受到,但其感性与纯真,只有一部分读者才能感知。例如主角看见站在宾馆外的行骗少女时,陡然而生的巨大感伤,十分真实,十分打动人;而少女那句因为早上要睡觉,扑面而来一种城市底层之所以是为城市底层的悲情与纯真;自杀之楼层分析则是全篇荒诞的巅峰。但在越读到后面,我越觉得作品要烂尾,果然,尾声中,作者试图通过提取社会共同经验,来演绎这篇小说的思想升华,结果却使得作品突然无比漂浮,再也没有掷地有声、严丝合缝的效果。
    烟雨蔷薇
    县豪
  • 5 / 10 分2014-04-16
    故事中套故事,围绕无聊展开,主人公“我”讲述了一个名叫“吴辽”的剪报者的故事,然后在文中结尾又有一个“傻头傻脑的人”要将这个故事写下来,就让文章看起来有些怪诞,挺不错的。但有那种炫的感觉,又是悉多,乔伊斯,福柯,我觉得随笔中可以出现,但小说嘛,用得太多的话可能会有掉书袋子的不好吧。
    莎维德丽
    莎维德丽
  • 5 / 10 分2014-04-16
    我发现豆瓣编辑的问题了,这篇小说我非常艰难的才看完。这些作者无一例外技术都不错,但可惜,故事不有趣,技巧再好也难以吸引人看完。
    总之看的很累,也没啥感触。
    mini(杨琼)
    mini(杨琼)
  • 5 / 10 分2014-04-16
    总体而言不是一个特别有趣的故事,因此技术上再怎么把玩,也很难引人入胜。喜欢收集猎奇新闻的这种角色,一些电影里也有,感觉主角学校时期的经历铺垫得不够,不足以让他变成一个有这种怪癖的人。然后,内容上还是给性赋予太中心的地位了。主角想什么内容都要先和脑中精虫搏斗一番的话,读者看着辛苦,也不会觉得主角很有趣。
    手机匿名用户
    [已注销]
  • 6 / 10 分2014-04-16
    作为一部现代都市荒诞剧,算是一种严肃文学的题材,看是荒诞不经,却又意味深长,作品通过剪报和猎艳构思出几个人物形象。作者将越荒诞的东西却要用严肃的文字去描述,大大降低的作品的可读性。好的作品往往都是会有可读性的,读完之后至少会给人留下点儿思考的空间。
    微夏凉
    微夏凉
  • 5 / 10 分2014-04-16
    正如评论中写的,作者描写了一个业余人,或者是一个无聊的人。这篇作品的内容和意义也和主人公一样无聊没有意义,显然不能把作品定义为低级趣味,个别上还能描写出作者独特的个人体验。打五分是因为从构思到文章句法都很成熟,但是对于作者本人而言并没有什么难度,匆忙中赶出来一篇全是技巧和构思的稿子,这样恰恰玩弄了读者。
    花花菜籽
    花花菜籽
  • 8 / 10 分2014-04-16
    我有点想起了《第七天》,而我对《第七天》是相当失望的。穿插“新闻”有点多余,这个点子也算不上巧,整体的感觉是作者想塞进去的东西太多了,最后那个“仙人跳”的故事倒真的打动了我,如果每个人都戴了面具,那么不带面具也就是戴上了面具吧。另外,就文体色彩方面,我认为越是荒诞的东西越要用严肃的文字去叙述。
    一棵树下
    一棵树下
  • 7 / 10 分2014-04-16
    既要用这样的手法,新闻却写得很不像新闻,轻佻得让人频频出戏。最后结局倒是升华得不错……虽然看到最后大家估计也都忘了,可主角自杀的缘由当真是没道理。好在还有这个结局……
    岚意
    苏桑葚
  • 8 / 10 分2014-04-16
    开头平平 到后面越发流畅题材还算新颖可见发挥了创作力
    果茶加冰
    果茶加冰
  • 3 / 10 分2014-04-16
    情节和语言很生硬,不吸引人。叙述视角给读者的感觉比较混乱。想把自己看过的书用进来,插入很多名词和引用但一点提高文本艺术性的作用都没达到。也用了文雅的词句,但跟本文整体的叙述语言风格不搭,造作的痕迹重。
    基层清水混泥土
    基层清水混泥土
  • 8 / 10 分2014-04-16
    此类写法着实不易,既要有一定的文学积累,又要有相当的想象力,虽然是荒诞的寓言但是对人物的心理和语言的把握比较讲究比较可信,和“雏妓”再相会那段相当精彩。感觉这篇的问题是欠缺打磨,如同只使出了7成功力的小品文,对现实的影射完全可以更有技巧
    Ryu
    Ryu