征文大赛，大奖揭晓！

已经把生活的荒诞众人的蝇营狗苟剖开来给人看了，还被嘲笑无聊；这也够荒诞了不是？
荒诞得很真实，真实得很荒诞。
满纸荒唐言，一把辛酸泪。

特色：1框架构思新颖，将报纸新闻信息和真实生活杂糅，2：情欲为主线

缺点：1结尾的死没有伏笔，突兀荒唐。2：夹杂的哲理有些用的很突兀（比如福柯的疯癫）。3：双学位那段突兀不自然，4：新闻的结合不够巧妙。

写作技巧纯熟，但无法打动人。几个故事也很无聊，暗合了主角名字。

这新闻一看就是假的，那么恶心的事情，就算有，也不会如此正大光明的搬到台面上来。而且结尾，实在是。。。感觉没有什么现实意义。如果是讽刺某种社会现象的，也不应该只专注在男女之事上。

结尾的故事才有点小说该有的样子，其他的故事破碎的都连不起来

一些新闻的插入感觉有些突兀。作品的讽刺意味还是相当浓的，但有很多地方可以改进。可见作者还是有一定的阅读量的，但个人不置可否。

作者写肉体圈圈叉叉的本领远胜于其写新闻报道的本领

这篇文真实事件与新闻报道夹杂，看似有创意，实际上反而造成主旨散乱与行文节奏拖沓的缺陷，作者写肉体圈圈叉叉的本领远胜于其写新闻报道的本领，但是很遗憾这次比赛不是比谁写肉文更好

结尾段确实有点卒章显志的意思但实在是画蛇添足！其余部分新闻与现实交织最后融为一体的感觉挺好，虽然实现得有些乱。

装腔作势。

新闻写的完全不像真正的新闻啊...
最后一段不知想做什么...几乎是像小学教材参考书一样开始试图总结文章主旨了...
猎艳这件事情吧...其实，性似乎比作者认为的要美好很多...不喜欢作者写成这样...

虚实穿插，运用自如，但是虚拟新闻只是个引子，在小说中似嫌过多，使故事成碎片化，适当精简则更好。

通篇围绕“剪报者”的主旨，通过多方面描述，给我们展现了一个立体的、有血有肉的剪报者。反映出社会中一种消极的、类似虚无主义的现象。

关于猎艳，其实不应该花太多笔墨，性是男人女人无法避免的，但是精神上的空虚以及自我定位的矛盾似乎更为重要，追逐性的刺激只是释放压力的众多方式之一。

七分全给全篇小说的最后两个段落了，是全文的出彩之处。只是，初阅读时读来生涩，毫不顺口，有卖弄嫌疑，和学院派的高寡风格。作者热衷行为和场景的过多表述，使小说的部分段落读来像个电影剧本，断句与标点符号的应用炫技成分也多，真情实感少的可怜（除最后两段外）。逻辑不算通畅，发挥不算稳定，时高时低，使人阅读起来像是坐了一趟漫长的过山车，好在结尾终于顺利出口了。引用新闻的手法创意无限，却又有摘取凑字之嫌，一点点读后感受。

主角的名字有点刻意了，头尾都结得不是很好，胜在过程故事多而不乱。

新闻体不是这么写的，这种写法更像是知音或者西方报道（当然西方新闻也很少这么写了），虚构性很强。

有几段话写得很赞。但是故事都围绕男女情爱（尤其是新闻），不免博了眼球，落了俗套。

是篇中规中矩的荒诞文。

我最讨厌整天拿性做文章却又不好好写，极尽嘲讽，却不知自己看到的说到的都只浮于表面，美感尽失，狂妄愚拙。

荒诞派写手，反传统技法的达达主义写法，虽然可读性有待提升，但是有诸多炫技的细节。

在看完小说的最后一页，从那些毫无意义，缺乏逻辑，盲目堆叠的文字中奋力逃出来后，才发现自己要有多么的无聊，才有勇气读完这整本不知所云的小说。（-8）

10 -8 = 2

这应该是我目前所打的最低分了，还有两部小说要读，真心希望不要有机会打出更低的分数了。

刚开始还是蛮喜欢的
我也是个剪报者，条理还是蛮不错的。

很艰难的看完了这一部小说，确实很荒诞，只是情节大都是独白，人物很少，文字很严肃，若是情节再吸引人一点就好了。

不太吸引我。

主角叫吴辽（无聊），这算是一种解构么？技巧不错，写到吴辽试图通过爱上骗钱女自我救赎结果失足坠楼被自杀时，倒是有几分荒诞剧的意思。不过，插了一堆嘲讽式文风的剪报，有些掉书袋的感觉。我猜这部作品是作者的游戏之作，用来训练或者说炫耀写作技巧的。