征文大赛,大奖揭晓!

作品评价

纽约倒影

纽约倒影

李静睿
专家评分6.48读者评分7.39

入选理由

作者以一种知识分子式的睿智笔触,试图揭开纽约的面纱,还原纽约最深处的文化质地。作品旁征博引,在文学与艺术、历史与现实等多个维度间轻松游走,观点既不保守也不偏激,充满灵性。

免费试读

来自读者评委

  • 7 / 10 分2014-04-21
    阿花的風格我太熟了。還是更喜歡她的小說。
    借你可能看見評語的機會,祝你生活愉快~
    [已注销]
    [已注销]
  • 8 / 10 分2014-04-21
    原以为本书是作者给《华尔街日报》写的专栏《纽约倒影》的合集,其实不是。想通过本书了解纽约的读者会失望的,不如去看她的专栏,可谓“纽约面面观”。与其说本书是纽约的倒影,不如说是作者在捕捉自己在纽约、在北京、在家乡的倒影。看到最后,脑子里蹦出四个字“雪泥鸿爪”。
    月亮猴
    月亮猴
  • 6 / 10 分2014-04-21
    不喜欢文章的风格,但写的真的还不错
    yzqt1994zx
    yzqt1994zx
  • 8 / 10 分2014-04-21
    喜欢李静睿的文字,而这本纽约倒影鲜明表现了她的风格,真实且有灵性。
    然乌乌
    然乌乌
  • 6 / 10 分2014-04-20
    一口气看完了,但是脑子里却空空如也。
    回头发现,作者是意识流一样的写法,很跳跃,每篇的内部结构都很松散。
    美意延年
    美意延年
  • 10 / 10 分2014-04-19
    风格很喜欢
    迪迪
    迪迪
  • 8 / 10 分2014-04-19
    有些意识流的style,在看似波澜不惊的讲述里,与其说描摹了一座城市,不若说记录了城市里人们生活的一些光与影。作者笔下的纽约不夺目也不浮夸,处处是生活的琐碎与平常,却又有文学、画作以及各种名人名家留下的文化碎片。两者想融,让人忘记帝国大厦、忘记华尔街,只记得main street上形形色色的人们以及形形色色的生活。全文散而不乱,文字细腻而敏感,情怀平和而安静。
    木西丝
    木西丝
  • 7 / 10 分2014-04-19
    在一堆不明觉厉的名词里窥得一丝扭腰,可惜太多杂乱,不过情怀有加分~
    猫脚司幽
    猫脚司幽
  • 6 / 10 分2014-04-18
    比较自我的写作记录,不大适合读者角度
    阳台观陌
    阳台
  • 5 / 10 分2014-04-18
    不想复制对京都的评语。
    那就没什么好说的了。
    草叶笛
    草叶笛
  • 7 / 10 分2014-04-18
    出国的华人写这样的作品往往都有一种独特的情感,或许是一种对异域的一种心理上的陌生感,导致了文字细腻而缜密。
    徐小满
    徐小满
  • 10 / 10 分2014-04-17
    对文笔的轻盈流动非常喜欢,随性、轻快、俏皮。
    一愚
    一愚
  • 8 / 10 分2014-04-17
    写得非常非常的真实。我理解的倒影分三层,真实的倒影,文化的倒影和人的倒影。

    1. 真实的倒影。我自己曾经在费城住过2年,陆陆续续去过纽约5次,并最终在纽约住了将近一个月。阅读文章的时候,作者入木三分的细致刻画仿佛让我重历了纽约的街街角角,一切都是历历在目,栩栩如生。
    2. 文化的倒影。我惊叹于作者对纽约典故的如数家珍。在纽约,一个路口的转角,一个不起眼的咖啡店,一间小而暗的书店都蕴藏着丰富的人文故事。我曾经兀入一家街边的犹太Deli店(犹太三明治),之间,听服务员说,这是Woody Allen最爱的一家Deli店,他在写作剧本的时候经常来吃早中餐,曾经在这里创作了xxxx剧本,恕在下英文尚浅,不知何剧本。文中,作者用轻盈的口吻,信手拈来地和我们婉婉道来那一栋楼,那一条街,那一家饭馆中流淌着的文化的涓流,让我啧啧赞叹作者的细心和积累。
    3. 人的倒影。我读出了作者的两个视角,一个是自省的视角,另一个是城市观察者的视角。自省的视角,或许更应该说是作者的独白,她呼吸着这座城市的气息,爱着这座城市的人文,却也在为能生存在这昂贵的城市而努力和挣扎。身处异乡,工作难找,若想生存或者是生活得更好,实在是件很让人纠结痛苦的事情。作者的笔调虽然轻快,但我也从廉价的窗帘,打算摆摊的故事里闻出了生活的艰辛和不易。另一个视角是城市旁观者,作者笔下的犹太人,意大利人,韩国人,中国人,墨西哥人都在寸土寸金的曼哈顿用自己的独特方式生存着,记录的那一个个小故事,入木三分地刻画了各族人群的性格和现状。真是读来有趣,想来真实。

    我喜欢作者笔下丰富的纽约倒影,喜欢文字的轻盈。

    但是,我之所以给上8分,在于以下如下理由:
    1分减在文字,虽然轻盈,但文字可以更为精炼
    1分减在行文组织。虽然我隐隐读出了每个章节的主题,但是行文仍有种想到哪儿写到哪儿的杂乱感。若是给每个章节加个小标题,读起来或许会更为清晰。
    九逵
    九逵
  • 6 / 10 分2014-04-17
    文笔很细腻,其实想给四星,但可能真的是女性的思路不对路的缘故。
    阿茗
    阿茗
  • 6 / 10 分2014-04-16
    认真读完该作品后写了七大点都发不出来,只能试着发最后一段评语了,真心郁闷。
    个人关于异乡人流浪者这样的作品比较偏好写实程度高的,尤其是对于形形色色小人物描写刻画细腻真实的作品,喜欢那种流于细微小事中触及内心深处的感动。这部作品洋洋洒洒写了那么多历史中的人物也用寥寥笔触比对了现实中的个人、人群,其中不缺观察与反思,只是有些过分“旁观者“的视角化了,这种过客般的角色设定无法挖掘现实中隐藏的一面,同时也缺乏人文关怀,导致的结果就是作品的个人中心色彩严重。使整个作品的基调变成了一个文青对往昔生活的追忆与告白,对逝去时光的不甘与自我嘲弄甚至悲观,对于这样的作品虽有共鸣却难有感动,囿于境界的局限也只得将其归于平庸之流了。
    mio酱
    mio酱
  • 6 / 10 分2014-04-16
    借着纽约来表达流离失所的人生虚无感,不是编辑们说的“还原纽约”。纽约或者北京甚至乡下,每个地方都不是出口。不安和烦恼在于自我实现的焦虑,每个城市都是无辜的。既然这样,心远地自偏,结庐在人境。没错,叙事本身也是表达情绪的方式,但有时候太多,有时候又完全不够。归根到底,是你被很多细节触动,缺没有被任何事件击中。
    子非鱼不会游泳
    子非鱼不会游泳
  • 6 / 10 分2014-04-16
    太过虚幻,无法感知中心意义
    cydm
    cydm
  • 7 / 10 分2014-04-16
    思维速写文字速记而未经整理,罗嗦无序。
    暗夜之鸦
    暗夜之鸦
  • 7 / 10 分2014-04-16
    作者应该是一个很有情怀和气质的人。这篇文章看似散记,又不零散,且又不是随意地记,所选话题和事迹皆有作者用心所在。作者附身用心去贴近纽约,感知它的温度和心跳,故而有感性而不同常人的感悟。
    全文行文如流水,毫不拖沓,对于非虚构作品来说,能让人读来不觉乏味已然是不容易了,可这篇文章让人读起来却不觉时间漫长,且在作者的文字中,我又不得不叹服作者的艺术素养。所谓“腹有诗书气自华”,若非具备深厚功力,断然写不出这样的文字。
    然而篇幅终究还是太长了些,作为一本书的话,可以分类而详致,而作为一部单独的作品,对于情怀的表达还是简明扼要的好。比如各种各样的价格,生活方面的列出来纵然是接地气,而提到任何都脱不了价格,那就有些市侩味太浓,这是很没有必要的。
    青砚
    青砚
  • 5 / 10 分2014-04-16
    像一盘散沙,而作者又缺乏将这些沙子拢在一起的能力。或者说,缺乏反思生活的勇气,也缺乏对待读者的足够的诚意。强作而成的文章。
    晓行夜宿
    晓行夜宿