征文大赛，大奖揭晓！

叙事连贯，文字信手拈来，应该是非虚构组里最成熟的一篇文字……但引人思索的地方不多 记录多于探讨

开篇有点过于松散，紧凑些会更可读。

不喜欢这种掉书袋的写法，说一件事讲一个故事或见闻干嘛总要拉扯上一大票名书名人名话，就算真破了万卷，也希望用自己的方式去说去写，学问是用来滋养才华的，土地再肥沃，开不出自己的花也没意义。

从文中能感觉到作者很强的文化底蕴，知识面很广，喜欢这样的作品，很具有吸引力，文章很平缓，读起来很舒服。

作者的思想很深沉，以我并不丰富的人生阅历未必能够全部读懂，但是偶尔的触动也能够让内心荡起层层涟漪，莫名的触动。
摘录几句自己觉得经典的地方：
1.诺曼·梅勒对纽约的定义是“一座垂死挣扎的城市”。
2. 孤独到底是自由的敌人，还是自由的朋友。
3. 胡适之的确把哥大看成北大，但是哥大并没有把胡适看成胡适啊。
4.《小王子》，大概因为纽约让他明白自己的玫瑰只开放在巴黎，而且身在这个城市，他也无法一天看到四十三次日落。

个人偏爱的风格，作品本身也相对成熟。

内与外的交叠，呈现的不错，读了一大半~

用非虚构的方式来描写一种飘渺的情绪，寄托于一个城市，写法上必须四两拨千斤。给这一篇打分犹豫了很久，因为作者文笔很棒，时时让我觉得似乎是在读一篇讲述日常生活的翻译小说，而忘记了非虚构这个主题。

同样都是描写城市，这篇比京都那篇的笔力似乎更到位，纽约的样子呈现得活灵活现

读起来时觉得平淡，但意外发现合上之后反而脑内出现了那一幅幅作者描绘的画面，尽管并没有去过NY。为这种奇妙而填上了最后的分数。

作品可能是9分的，只是不喜欢那种feel，心情在文字中持续阴天。

前半部分入题太慢，读起来有些堆砌感，若略有调整删节不失为一本好书（平均分6，阅读体验感一般，前半部分切题不紧，6分较为合适。）

知识面广，带着读者进行另一个世界。

匆匆过客之感，切题。

平平淡淡，平平淡淡。

節奏很與眾不同，不快不慢，不乏幽默。

事实证明，只有读书多了才能写好文章。李精锐很棒！

从历史、文学、艺术多个方面不刻意的描述自己的所见所闻所得，赋予纽约独特的文化气质

能够体会到别样的孤独，或许这种孤独来自于作者内心，所以能真实的表露出来。缺点在于，将孤独的情绪放在纽约这样一个国际化的大都市，有点捉襟露肘。

最喜欢的一篇，没有理由。NYC，大苹果，繁忙间思考的维度很有灵性。文化的质感和NYC也许有距离，但却也有着独特的沉淀。很喜欢旁征博引的文学性。