征文大赛，大奖揭晓！

作者下笔朴实温纯，对人有满满的关怀，读起来有滋有味。

文笔上佳，节奏好，处理微妙关系的能力也不错。

有题材上的优势。写得也足够好了。要说缺还是缺点闪光的高潮，但是谁规定写文章一定要有升华呢？这样的真挚已经足够支撑起一篇文章了。
然后，我很喜欢看。加一分在作者做田野的心态上，值得赞赏。

意犹未尽的感觉，填补了我对西北地区、汉藏文化交融等认知的空白。描写真实鲜活，原始中，探索着“人”这一古老而又历久弥新的话题。不足之处：开篇有些不亲民，结尾比较唐突；有一些细节，处理的比较矫性；一些伏笔，后文没有下文了。

和道娘的斗争有点太多。道长的 “缩地 ”没有后文 。

人物很鲜活，读起来很有趣

太棒了 文学色彩和专业色彩兼备 作为非虚构和田野笔记都非常合格出彩 如果写得更成系统出书一定会买

刚开始是流水账了，从女人跟女人的战争开始稍微有点趣味，流水账的人变成了活蹦乱跳的人，但，道长什么的，真的太猎奇啦……

是旅行还是流于田野，是我们固有观念让那些边缘的文化与我们更加隔阂。下一次，请以诚恳的姿态，去理解、欣赏那同样诚恳的边缘姿态。这种文化中分明带了无助的绝望与叹息，当藏传佛教的喇嘛在国外寻求庇护，是不是，我们太过苛刻，太过于求同而无异。作为一部风物志，这样的笔法让人想得更深入。一分扣在思考深度的欠缺。

这本书展现出另一些人的生活、习俗和思想，真让我大开眼界。

刚开始描写有点儿流于表面，如同那种常见的旅行见闻。但是当作者用轻松幽默的笔触勾画出一个个鲜活的人的生活，在他们的笑声里分明听得到叹息，在他们的哀叹里又感觉到他们的从容豁达。没有一股悲天悯人的劲儿，是写不出这样的文字来的吧。正如书中最后的那句话：“假如没有那一秒转身安慰并带去温暖的同情，我对人类还是一无所知”。

（即便不是这些，作为一部青海汉藏文化的风物志，也够有意思了）

作者为了博士研究进入青海做田野，实际是研究为藏传佛教寺庙画庙的画匠的生活。关于他们怎么理解仪式，他们工作的情景，讨媳妇的困难等等。“画庙”这件事情非常有趣，你知道米开朗琪罗还画过大教堂。这些人就带着工具和几件衣服，去山里画庙，一呆几个月。作者观察力非常强，而且完全没有研究者“端着”的架子。她写小树说：如果像曹老师这样就娶的时候，多么可爱！作者既把他们看成是田野，又把他们看成是朋友。泼辣、生动、亲切。作者写“天空清澈得好像一碗面汤。”我觉得太绝了！哈哈大笑。最后读到作者离开田野在大巴上的眼泪，这眼泪也打动我。

文中很多结尾，我想作者出于营造“意犹未尽、”“给读者多些自己思考的空间”的目的，都结得都很干脆。但我觉得是过于干脆了，很多小的话题、思路，衍伸出来都可以讲得深一些，但是都没有，作者点到即止，就那么草草结束了。以至于说，我还在猜测作者要写什么的时候，这篇已经结束了。好的文字，包括电影什么的，总发人深思。但是……很遗憾我觉得这篇作品毫无深意。题材是好，但作者的思考还有欠深度。或者说，不从与周边人的生活点滴去记录，但是从听到的那些神话上衍伸了讲，也是一个好的方向，更为新颖，但可惜作者也没有。

为什么旅行？为什么心系远方？为什么想要深入陌生的环境，了解陌生的人群？也许我们需要走向别处，走近别人，才能更深地走进自己心里。一个留学法国的单身女博士只身在青海做田野调查，记录那些画匠、道娘、神人的点滴生活，记录自己与那些人的交流，甚至交锋，我相信，这一篇篇散漫的记述、白描，比那厚重的博士论文更感人、更有活力。

把地方宗教的特色写得比较详细，但语言还需更精练

很大气，值得多看一遍的文。
获得很多关于西北宗教和民族问题的知识。写了在大变革历史背景下，不同年级人的生存之路。展现了不同宗教，不同民族对同一问题的不同观点。
值得收藏阅读的文，也期待阅读作者的学术成果。

闻道有先后，术业有专攻，如是而已。
还是古人说的好，教训的是。这个作品开头很吸引人，选材和视角也非常不错，语言更是少有的流畅和洗练，不过接下来一个又一个人物的故事，让这个开了好头的作品立马失去了活力，成了一个平淡讨巧的故事会。
看得出，作为专业人士的作者，很用心的在做调查，笔力也很雄厚，但最终只是完成了自己的作业，而让这个本该闪光的作品停留在习作阶段。

手艺不好，再好的材料和创艺都做不出一盘好菜

长短得宜，张弛有度，刻画生动，只不过主题不够突出。

篇幅好长。本文对不同的修道人做了白描。但是，并没有交待清楚背景。所以不是虚构的作品（写法上故意写的很虚）