征文大赛，大奖揭晓！

也是有优点的：语言流畅。

太荒诞，感觉是作者的意淫。三观不正，很多事都不合情理不符历史。通篇似乎只是多少美的不美的，聪明的，单纯的傻女人如何为没担当没追求的，一无所长，好色男主付出并献身。更何况情色描写还忒不专业，没意思没意义。

以记忆抢救来切入关于性的故事 加之妙语连珠 描绘了很多关于性的幽情 艺术性很强

还可以。

作者采用了一种简洁、跳跃、洒脱、诙谐、戏谑的文风，非常有节奏感。笔墨下尽是对个体自身的尊重和怜爱。性爱经验并非作者想要表达的东西，一生风月的“我”也不是作品里要突出的主角。作者借风月而说岁月。通过对不同时代的女性的描写，力图倡导“回到个体自己”这样一种人文主义关怀。

不足的是，作者用了大量的直抒胸臆的笔墨，缺少以故事本身的张力来说理的功力。减1分。文字结构随意。我时常难以分清角色之间的对话和作者的叙述之间的边界，这常导致我阅读起来不顺畅，甚至看不懂一些段落。减2分。

乍看还是很惊艳的。向“禁书”致敬的节奏。
各个女性形象都不丰满。广洽的形象，最为可惜，应能更饱满。
文笔加分，勇气加分。
“一不做二不休”等等，不禁莞尔。

行文流暢，作者文字功底厲害。單出故事，没什麽好說的，因爲没有营养，没有被打動，讀得後來有被煩到。

种马大湿。作者是P大的？感觉P大真是太高端了

蛮喜欢题目的，结果一看内容，被吓到了。但是文章写的还是蛮不错的，很吸引人，不至于读不下去。

我觉得很好啊，比起剪报者，你就知道什么好坏了，那篇我简直读不下去，只有卑劣的嘲讽。这篇纵使存在诸多不好，但我觉得起码感觉是对了。至于下流，哪有下流了，只要是和性有关就下流了吗。倒是觉得这种切入角度挺有意思的，而且看过后觉得作者如果经过更多书本更长时间的打磨大概能到达一些什么境界吧，中国哲人式的境界。觉得不妥的是，总觉得女人们对主角的喜欢有点无由来，当然可能是一些没有写出来的信息，但总觉得有些感情太过深厚，实在是有点费解。

文字是顶好的，有风格，但那份儿八旗子弟式的自恋和对女性的轻贱实在让人叫不出好来。

如果有0分的话...文章一开头就变扭地借用了伍迪艾伦的笑话，然后貌似很巧妙地把时代事件和诸多近代历史人物都拎过来给猪脚的风月背书，还不乏各种自以为是的小黄段子，可惜串在一块既不风流也不下流，只剩无聊

有些人的一生就像一个漫长的荤段子，但是拜托不要以为所有人都和你一样是荤段子好吗？

全文通畅，妙笔连珠。对于故事里面的风月暂不评论了。

看在作者娴熟文笔上勉强给六分，多一分都不想给。“风月大师”这名字实在有点张狂，看名字，还以为作者写尽伤怀奈何，看透悲欢离合，剖析夫妻和合……谁知道读完前二十页就叫人忍不住的想要快进！这个主人公黄灯根本称不上什么风月大师，充其量就是个老而不死，死而不僵的老淫虫罢了。自诩找到了男女和合之道，请问这个道究竟是什么？作者完全没有阐述，呈现在眼前的不过是一幅幅意淫出来的幻境，还自称进入道家的上清境界。不知其他读者有没有找到这个“道”反正我只看到通篇的不管三七二十先干了再说的你来我往男欢女爱。

语言十分地流畅，常有妙语。与其说这是一个完整的故事，倒不如说是一本语录集，有冯唐的感觉。

语言很有个人特色。人物刻画也挺生动的。好小说。

虽然这篇小说不是我喜欢的类型，但是它的历史感强，就像是一篇简略的中国近代史，让人感觉很真实。

看这本书，注定就只是要看段子了。。。除了段子黄点，新点，别的我真的什么都不想说了。完完全去不讲究故事情节，作者是怎么用段子写到160多页的啊？语言诙谐，真的很有个人特色。

这是我读过的最有趣的“风流但不下流”的书！直白却不突兀。书里的历史发展也极具特点～

挺好的...是让人想看并且确实能饶有兴趣的看下去的文字，作为故事来说，已经达到目的了