征文大赛，大奖揭晓！

唯一的一个十分。风流而不下流。本篇入选理由虽说了是性爱经验，实际上并没有过多露骨的色情描写，更多的是对历史和现实的反思。作者的语言功底也不错，至少让我看了觉得还有趣。人物形象塑造也很丰满。诸多女子中还是有几个很有深刻印象，比如说在家乡的村官，还有周静芳的女儿。男主人公虽前前后后拥有诸多女子，却未曾有一个是他主动追求，也未曾有一个被胁迫，而最后保护家乡文化的思想和行为更说明了男主人公心存仁心。
很不错的一部书。
评完后，我还是要表达一下对豆瓣阅读所办的这次征文大赛的不满之处，这十五篇虚构作品，有一半以上的让我觉得水平有限，而且夸大、扭曲社会的段落太多。一直觉得，文章纵使描写丑恶，也要有对这丑恶的批判和对光明的向往，可这些文章里，有些通篇都是丑，只让人觉得厌恶。文学，应该带给人美的享受。悲剧是美，但丑恶不是。
就算是我给的唯一的十分作品，我也不认为这是非常好的佳作，只是和其他小说对比之下，较好罢了。
希望以后的赛事，作品质量越来越好。

前半部分挺有意思 感觉像冯唐 后半部分差强人意

类似王小波的风格吧。其实作者还是有很看重的东西，也很有思想见地。通过这么一个放荡不羁的人贯穿近代史，而读者也能体会到其真正要表达的东西。

看简介觉得叹为观止，可细细读之却觉得名不副实。怎么就性爱大师了呢？多玩了几个女人就大师了？我本人还是挺喜欢解放人性的题材的，可这篇没有讲透彻，也没有触动人心之感。

8分。好玩有趣，黄可黄。扣1分是因为我还是“卫道士”啦，再扣1分是感觉全篇也没什么高潮，女性角色扁平，至于男主人公还是呵呵。

真的要惊叹作者的历史功底了，历史跨度这么大。开篇语言真的好幽默，下课的时候独自一人对着手机独自一人笑成傻逼。或许是真的时间跨度大，文章的厚度就不够了。觉得那码子事就忽然明朗起来，就直接放在桌子上来谈论，哈哈。都有点觉得不是小说了。。

中国版'性爱大师'

本来想打2分，没有入选理由写得那么高大上。看了一半下来，越看越无聊。净是一个人的回忆录，所谓的性爱经验，其实也是泛泛而谈。联系到一些历史框架，再多给1分吧

语言诙谐，角度新颖，只是有些细节让人出戏。

副标题：一部风流而不下流的百年情史。
哈哈。我还真在找下流情节……咳咳，好吧，言归正传。
这一本的行文。行云流水，敢情作者本人一定写的很爽。
本文我最欣赏的一点是，虽然名字为：风月大师，但是并非写情色，至少露骨的情色情节真没有，倒像是在调侃而已。
至少比起某些大家明明是写的就是情色小说却偏要冠以严肃文学之名，来显得自己写情色是为了文学艺术。

就凭这主题就要给高分，写的又很好，更是值得。1分扣在结尾，有些仓促。

读的几部作品里，为数不多的有清晰主线的一个。作者的文字功底很强，历史知识也很广泛，对人性的刻画，对社会的批判都入木三分。尤其里面不乏精辟的语句，认真读一读还是很有感触的。

目前读的几部作品中感觉最有意思的一部，以性来作为切入点，确实很抓人，语言也很幽默，三部小说同时抓来看，这部是吸引我最先读完的。

以一个人的一生经历来写从民国到现代这段历史时期的特殊性。全文着眼于性爱，但从性爱中又能看懂人性以及很多事情。。

题材不错，就是写得流水账似的，通篇读完，只记得个徐红和钱柳。

背景宏大，立意高远，语言也纵横捭阖，毫无滞碍，但却太过流于表面，故事不具体，人物形象也不够鲜明，论点则大都是网络流行的调调，缺少生动的感悟。不过说起来，这也是古代说书人的风采。

看名字以为是快餐式的都市小说呢，消磨时光的作品，结果没想到内容却很给我很大的惊喜。通过主人公的经历从侧面展现了中国近现代史，整体构思精巧，内容发人深省，写作风格独特，语言幽默犀利，很有代入感，有思想有内涵，称得上是一篇上层之作。

很俗的我表示很不错，可以打10分，凭良心，就只能是7分了；

好看。与大时代擦肩而过的切入角度和主角的人生观很有意思。语言流畅通晓，但不落俗套，小包袱抖得恰到好处。有些段落让我想起了李敖那本叫《上山上山爱》的小说。

风趣幽默，构思新颖！切入点小，描写就更细致。