作品评价风月大师王好猎专家评分5.34读者评分6.78入选理由作品以身体写历史,以性情写人性,通过一个人的性爱经验,串联起了一部光怪陆离的中国近现代史和中国人的精神史。语言诙谐,极具个人特色。免费试读来自读者评委6 / 10 分2014-05-14名字取的够现代感,文字也挺逗,就是看了有种似曾相识的感觉ljwyljz7 / 10 分2014-05-14语言诙谐,大师更像段子手。故事不错。Doyle7 / 10 分2014-05-14如果能够扩充起来的话,可以是本好书。明明6 / 10 分2014-05-14结构不错,新颖。语言也很精练。食饭未4 / 10 分2014-05-14构思不错,但是在性描写方面与亨利.米勒差远了汪小墨7 / 10 分2014-05-14又是百年江山。旅行者二号6 / 10 分2014-05-14单纯为描写吸引,我的趣味很低啊[已注销]8 / 10 分2014-05-14精彩的语言,不错的构思Noah's Ark7 / 10 分2014-05-14地摊黄色文学中的翘楚,性爱并非人生的全部,虽然语言隐晦但是依然难以遮掩作者骨子里头的男尊女卑思想,部分情节过于夸张,然而,看完全篇后觉得构思情节与对话设计比大赛中一些作品好太多烟雨4 / 10 分2014-05-13对历史戏谑但有些离谱,虽有只言片语的精彩,但无精彩的大手笔。端木8 / 10 分2014-05-13以自己的风月事迹,写人性,贯穿中国近现代史和精神历史这一脉络。语言很犀利莫瑞5 / 10 分2014-05-13挺有意思,模仿痕迹太重。波二皮9 / 10 分2014-05-13风流不下流,作者是在以男女之事写中国近代史吗,行文风趣,有不少让人眼前一亮的句子,颇有新意,文章构思也不错,第一人称描写这种故事也不让人感觉别扭,唯一不足的就是文章标题与内容不符,除了一本名为春宫的书和女人外,没有什么能体现风月大师这个称号。镁铝锌8 / 10 分2014-05-13不错。老王9 / 10 分2014-05-13模仿的痕迹太重,,文字还算看着舒服,能抓住读者的心理,还算是一部比较不错的小说,个人比较喜欢!有些地方处理的不算果断!无尾巴狗10 / 10 分2014-05-13去写绝世黄书吧!修复的薄码.AVI5 / 10 分2014-05-13嗯,我只能说不太真实吧。民国时期还好的,但是建国之后的真实度就实在有点欠奉吧。不过我是有喜欢的情节的。就是主人公遇见父亲的那一段,读的时候感到五味杂陈。请继续加油。Luminol5 / 10 分2014-05-13虽然性的描写可以冠上无数顶帽子,但是有一顶绝对是俗套,真正伟大的小说者不需要通过写这类来博眼球萝米欧8 / 10 分2014-05-13由此及彼,且人物不单调/重复,赞一个。组长9 / 10 分2014-05-13整篇文章通过黄教授的风月往事串起了数个女性角色,同时对应了数个不同的时代以及数次不同的经历,读完有种在历史间款款穿行的感觉。文字上,作者笔法亦庄亦谐,大部分时候都让人忍俊不禁。人物上,由于出场人物众多,不可能对每个人都下笔力仔细刻画,因此导致有些角色符号化、纸片化,但总体上看来,出场的女性角色还是各有不同,同时穿着打扮、语言风格以及行为处事也都较为符合其所处的时代。结构上,像是多幕剧,一幕便是一个女性,一幕便是一个时代。阿镇< 前页12345678910后页 >
风月大师王好猎专家评分5.34读者评分6.78入选理由作品以身体写历史,以性情写人性,通过一个人的性爱经验,串联起了一部光怪陆离的中国近现代史和中国人的精神史。语言诙谐,极具个人特色。免费试读来自读者评委6 / 10 分2014-05-14名字取的够现代感,文字也挺逗,就是看了有种似曾相识的感觉ljwyljz7 / 10 分2014-05-14语言诙谐,大师更像段子手。故事不错。Doyle7 / 10 分2014-05-14如果能够扩充起来的话,可以是本好书。明明6 / 10 分2014-05-14结构不错,新颖。语言也很精练。食饭未4 / 10 分2014-05-14构思不错,但是在性描写方面与亨利.米勒差远了汪小墨7 / 10 分2014-05-14又是百年江山。旅行者二号6 / 10 分2014-05-14单纯为描写吸引,我的趣味很低啊[已注销]8 / 10 分2014-05-14精彩的语言,不错的构思Noah's Ark7 / 10 分2014-05-14地摊黄色文学中的翘楚,性爱并非人生的全部,虽然语言隐晦但是依然难以遮掩作者骨子里头的男尊女卑思想,部分情节过于夸张,然而,看完全篇后觉得构思情节与对话设计比大赛中一些作品好太多烟雨4 / 10 分2014-05-13对历史戏谑但有些离谱,虽有只言片语的精彩,但无精彩的大手笔。端木8 / 10 分2014-05-13以自己的风月事迹,写人性,贯穿中国近现代史和精神历史这一脉络。语言很犀利莫瑞5 / 10 分2014-05-13挺有意思,模仿痕迹太重。波二皮9 / 10 分2014-05-13风流不下流,作者是在以男女之事写中国近代史吗,行文风趣,有不少让人眼前一亮的句子,颇有新意,文章构思也不错,第一人称描写这种故事也不让人感觉别扭,唯一不足的就是文章标题与内容不符,除了一本名为春宫的书和女人外,没有什么能体现风月大师这个称号。镁铝锌8 / 10 分2014-05-13不错。老王9 / 10 分2014-05-13模仿的痕迹太重,,文字还算看着舒服,能抓住读者的心理,还算是一部比较不错的小说,个人比较喜欢!有些地方处理的不算果断!无尾巴狗10 / 10 分2014-05-13去写绝世黄书吧!修复的薄码.AVI5 / 10 分2014-05-13嗯,我只能说不太真实吧。民国时期还好的,但是建国之后的真实度就实在有点欠奉吧。不过我是有喜欢的情节的。就是主人公遇见父亲的那一段,读的时候感到五味杂陈。请继续加油。Luminol5 / 10 分2014-05-13虽然性的描写可以冠上无数顶帽子,但是有一顶绝对是俗套,真正伟大的小说者不需要通过写这类来博眼球萝米欧8 / 10 分2014-05-13由此及彼,且人物不单调/重复,赞一个。组长9 / 10 分2014-05-13整篇文章通过黄教授的风月往事串起了数个女性角色,同时对应了数个不同的时代以及数次不同的经历,读完有种在历史间款款穿行的感觉。文字上,作者笔法亦庄亦谐,大部分时候都让人忍俊不禁。人物上,由于出场人物众多,不可能对每个人都下笔力仔细刻画,因此导致有些角色符号化、纸片化,但总体上看来,出场的女性角色还是各有不同,同时穿着打扮、语言风格以及行为处事也都较为符合其所处的时代。结构上,像是多幕剧,一幕便是一个女性,一幕便是一个时代。阿镇< 前页12345678910后页 >
不过我是有喜欢的情节的。就是主人公遇见父亲的那一段,读的时候感到五味杂陈。请继续加油。
文字上,作者笔法亦庄亦谐,大部分时候都让人忍俊不禁。
人物上,由于出场人物众多,不可能对每个人都下笔力仔细刻画,因此导致有些角色符号化、纸片化,但总体上看来,出场的女性角色还是各有不同,同时穿着打扮、语言风格以及行为处事也都较为符合其所处的时代。
结构上,像是多幕剧,一幕便是一个女性,一幕便是一个时代。