想象力丰富，但是不想写情节的作者是有多懒啊。。。

很多概念，很多点子，有的概念没有太详细说明，里面有些举例有些突兀，最后成了一个循环，里面还旁征博引，作者应该读了不少

作为向“辞典体”的致敬之作，本身并没有写出辞典的感觉，更像是碎片化的故事集，何妨就写成无中生有的若干个故事呢？生造词和架构描述太多，一直是科幻小说创作需要避免的地方。

作者脑洞开得很大啊！故事很有大刘的感觉，以大量的细节描绘出一个很有现实感的未来。 不过缺点也很明显，过于单一的叙事方式和毫无性格的角色塑造，让故事走到中后期时开始略显乏味，一个又一个没有意义的名字随着各种名词涌现，也让人很难将注意力集中到故事本身。 换句话说，这个故事本身的构架其实已足够写一个长篇，却硬要塞进一个中短篇里，就给人一种既惊艳有趣又臃肿不堪的矛盾体验。 借用大刘写三体前说的话（… （查看全部）

有评论认为小说只是借用了辞典的外表。应当说这篇小说并不是辞典，肥肠标准的科幻。豆瓣编辑的推荐语虽然很平淡，也是有三分道理的。 有评论提到《哈扎尔辞典》作对比，在此 推荐一个评论：《哈扎尔拼图》作者已注销 https://book.douban.com/review/6473435/ 《哈扎尔辞典》用非常可信的虚构材料构筑了一个谜。如果打个比方，米洛拉德在写的时候使… （查看全部）

天书 预言性 散文体 不过需要考虑到可读性 是否适合包括非科幻迷在内的读者 片段式辞典表述 落入科普读物而非小说 作者有野心 有格局 只缺火候 前途可期

一开始以为是设置一个悬念，后来觉得这个悬念也太长了，后来读了九成后，发现依然还在悬念中。 到了后半段我开始琢磨到底在写什么？形式肯定是很新颖的，但到底想说些什么呢？ 这个所谓的西奥，大概不同的人会有不同的解读？甚至同一个人看到不同的描述也会有不同的解读？ 开始我觉得这个所谓的西奥就是故弄玄虚，其实什么都没有，愚昧的大众胡乱猜想，搞出的动静很大的闹剧。 然后我觉得把这西奥说成是邪教也行，大… （查看全部）

非常优秀的科幻小说 有一种循环的宿命感，当我们了解未来之时，是末日到来还是新的机会？特德姜的《你一生的故事》里，用一种近似旁观与表演的姿态来描述了解未来之人的生活状态，而这篇小说则是将人群、社会和整体的物理法则都计算进去，仿佛悲剧从开始就无法避免。 当我们了解未来，当未来已确定，你会为它做什么改变呢？

另一种形式的科学或者说哲学。不是小说胜似小说。

赞！ 哲学界本来就有对自由意志的探讨，人们以为自己可以支配自己，但实际上自由意志可能是错觉。看文时觉得，见过西奥的人一下子变得很相信宿命有点突兀，至少也要挣扎过，或者有的人信命有的人叛逆，而不能一下子看起来就没有自主能力，少了一些交代，描述一些越挣扎越弄巧成拙的事例也好。即使人脑是程序，这种程序也和目前的机器程序不同。后来看了作者的解释，作者确实觉得宿命者被锁定之后就只能照着既定未来行进，… （查看全部）

非常棒！對於自由意志的探討，時空悖論的表述，統統都是可以叫人看得懂的。沒有刻意炫技，文字表達安靜有條理。開頭的神秘學野史加一星hhh 喔對了，還是一篇末世文。

大脑正在认识大脑

作者脑洞略大，这种题材比较难写鼓励一下，其实没怎么看懂，看完也容易忘

果然是一部辞典……

用名词解释的形式把故事串联起来。 有概念，然后用记录历史的方式讲述故事。

能先好好说话吗！！！故作高深，无病呻吟！

像是个寓言故事，当人类可以预知未来，预见那个看起来不怎么样的未来时，是绝望，是反抗，或是无视。就像薛定谔的猫，其实每一个预言都是在推测一个不可知的未来的无限可能性，但当人类试图观察了这个预言时，便塌缩成了现实

辞典的创意新颖，但逻辑性和文学性方面细节欠缺，比如人名

想到米沃什辞典，不过只是形式上故弄玄虚，逻辑性太差，与其说科幻不如说就是架空

如果字数多一倍，甚至发展成长篇，会不会更有发挥的空间？

说的好听叫引经据典，不好听就叫一顿胡塞。故事太屈从于形式，可读性低。

写法很新颖，充满着神秘主义的魅力。可以看到众多科幻元素的混合以及调理，想必作者的功底是够的。但是有些地方似乎逻辑上问题，或者逻辑上不够完备。可以给个8.8分吧。

想法挺有意思，就是以辞典的形式呈现出来故事性弱了些。也就是说，科幻故事构思时作者都会对自己要演绎的世界有个基本设定，但把这个设定作为通篇的主体，还是有点过于特别了。

作者脑洞好大，看到司方的时候，不出意料地进入了死循环，也不出意料的知道了西奥的来源。