春与修罗的评论35
- 都是短句,读起来不习惯。 关于设定,生产力非常发达后,仍旧需按劳分配这点没问题,但失业率biubiu上升这点还是值得商榷的,人们可以建设精神文明嘛。人们的工作会倾向于生产精神鸦片,老大哥印钱,人们互相精神消费,根本不需要有关劳动的工作,但是不工作还是会很穷,毕竟生产精神垃圾也是正儿八经的GDP。评论《北京折叠》0回应0赞
- 想去体验一下,还没有工厂工作过的经验。仅在去年夏天作为设计师到过ABB的工厂参观,一幢几成楼的无尘车间,仅有的印象是里面没有人的声音,只有机器刺耳的碰撞声,墙上贴着海报“分贝在多少以下,不会对员工造成身体损害之类的”,实际上呆久了耳朵很不舒服。评论《在富士康》0回应0赞
- 描写很细致,但显得冗长,人物过于扁平,强行解说的部分太多。故事总体设定合理,我觉得这样的结尾就很好,没人在乎囚犯的生死,也没有国家会按比赛结果来瓜分利益,成本太低。楚门的战争终归只是游戏,游戏结束,回到现实,让血流成河。评论《楚门的战争》0回应0赞
- “人要么孤独,要么庸俗。” 让我们简单的活着吧!女主是善良而简单的怪异,男主因其善良改变了一生,当男主希望在这个复杂的世界守护女主时,因其自身被世界的复杂同化,就永远被女主的简单排斥了。 都是世界的错。评论《再见!谢谢你们的鱼》0回应0赞
- 很有趣,斯德哥尔摩疗法没有起到作用,女主却因为男主的抖M爱上了男主,之后遇到的男人无法满足女主觉醒的抖S倾向,男主同理。 最后结尾告诉我们“遇受则攻,遇攻则受。”是一条博弈论真理。评论《斯德哥尔摩情法》1回应4赞