征文大赛，大奖揭晓！

文笔真好，回忆本就是这样，一会过去，一会现实，不断交错，就是第二人称看得不太舒服

文笔不错 但是叙事太过混乱 这样随心来写确实很符合内心想法 但是读者的阅读体验有些问题

看着晕。文笔不错 。

哪儿跟哪儿啊 炫技 3分

“静若含珠，动若木发”，作者将对恩师的缱绻眷恋付诸笔头，娓娓向我们介绍温暖、祥和的徐老先生和那些可爱的弟子们，那些美妙的情感、美好的故事。匠心独运的双线叙事，让文字更具张力和起伏感，为文字更添一分风采。

作品不错，但略有困惑

文风我很喜欢，感觉真实、有质感。文采凛然，但不显做作。
但是，人物转化、时间的转化，真的让人很困惑啊，一时间不好梳理。题目，之几，也没明白具体的意图。读完，我都怀疑，各个部分里的同一个人我对应的到底对不对，有点乱啊。

故事很美，情深意浓，恩师雨中送书的情节让我落下泪来。文笔也美，配得上古琴，也配得上故事中的老者。只是有不少地方雕琢过度，失去了文字该有的朴素。此时彼时两条线是故事的特点，但也是故事的不足，人物交错再加上时空转换，很容易让我读了后面还得回过头来找这个人物的出处。当然，这仅仅是个人看法。谢谢作者！

意境和文笔都是很美的，只是篇幅里面的“你”实在有些不当，与整体不够协调。还是通篇第三人称的好。故事很动人，好几篇都看哭了。打九分因为对这种风格的文笔和记述方式实在有私心。

应该是我读的比较快，也因为我逻辑能力不好，所以读完也不是很清楚故事的全部，只明白了大概。日后必会再读。

作者才华横溢，无需多言。况这样的题材、内容以及所写的人物，用作者的这种叙述风格是极妥的。深夜读完，惊喜连连。但说一个我觉得是瑕疵的地方，就是在叙述风格上，前、中、后都不大一样，完整性不够。抓住随便一种都已足够好了。

另，敬这样的大师。

要不是写的题材正好对胃口，直接不及格。人称不是这样转的。

人称切换频繁，影响读者信息接收，看得有点不太舒服。

草哥说这作品当小说来读，我看来就是小说。
不过，作者驾驭文字的能力了得，字里行间积压着厚重的情感，压得人几欲透不过气来，所以我被压得很苦闷，不太舒服的读完，只能给5分。

在材料编排上很下功夫，但全文太过刻意，有些词用力过猛，很不自然了。

跟小说似得……双线最后注意收拢了，但还是有点找不着北，大概人称把我切换晕了，不过喜欢这个叙事风格~

文笔十分细腻，双线叙事算是讨喜之处，但是主线偏离太多，给一篇好文失了灵魂

文笔蛮美的。结构算用心了

我当小说读的。
这让我犹豫。两条线的叙述反倒给人匠心太重的印象。其实，也一般般。
故事本身很有力度的，但是被你废掉了。可惜，可惜。

本文以赶花会为线索，展开全文，写了那个年代的故事。刚开始文中的“此时之”没看明白，整篇文章连起来看，然后再对应到每段看，才明白了是什么回事。作者在结构上独心匠运。

此时，彼时。顺序倒序双线叙事。作者的文字颇有技巧。相遇重逢，本是个好故事，可惜匠气略重。

故事性不强 语言又不够吸引人 这样说有点冷酷
你在台上了 每一个字都变得很重要http://hi.baidu.com/lthlzcy