难读···当人认识到存在的荒诞时，不管是选择希望还是死亡，出路已无区别。或许荒诞本身即是存在的属性，体察存在意味着自身与世界的分离，这种分离反映在行为和日常理性上，即演变为荒诞，一种希望和现实的撕裂。

可以快速对广告和广告业有宏观的了解

调查的方法论本身是否是确信的，不得而知。调查给出了贫穷的几个可能原因和摆脱贫穷的可能方向，书名大而不当，最多算是《贫穷的伴生现象》

西方社会写就的佛学介绍类书籍，从不愿以信佛之身来阐释佛教，而是背负着批判和怀疑去看待。

如果能重来，我会选李白

不厌其烦地讨论，给人以启迪而非教导，不错

对美国总统的权力的历史演变和作用发挥介绍地面面俱到

可以接触到许多选择理论方面的基础知识和话题，nice

未来会呈现无性化吗？生物性需求与社会性特征分离？

运用理性，去怀疑传统观念的正当性，这就是医学伦理能带给社会的进步

最显著的见闻是，一些我们熟知的概念其实是其他概念、行为和历史综合的结果，而我们却常常用结果来解释部分。即语言会塑造认知。

读完对神学稍感理解，能够感受到作者的博学和基督教神学的庞杂。然而神学研究大部分都在基督教认知世界中进行，却很少深入得与其他学科和哲学对话，这导致了其认识具有循环论证性，表现即是先说服自己才能被基督教说服。

无论一位政治研究者抱有多么宏大的目标，其也无法摆脱所处的环境，或者自认为其代表了正义的一方，西方人喜欢对立批判，而中国人讲求“和”，君子和而不同。

没有学过逻辑学的路过，维的命题晦涩难懂。。。

优秀！详尽地比较了不同资本主义经济体间差异，指出各国存在符合自身历史和发展目标的资本主义政策集。同时述及资本主义类型的发展过程和演变原因。有利于读者对资本主义有一个宏观的认识。

配不上“自卑与超越”这个书名。全文缺乏思辨，以老师的口吻叙说观点，虽是1927年的作品，一些结论和判断给的未免太自吹自擂了。

只羡慕赞叹这样的现象，却对成因一字不提，甚或是完全无知呀。北欧四国那么小，如何与大国相比较呢？大国那么大，不也有小的地方如此吗？差的不过是福利制度罢了，而福利制度存续的唯一依靠，就是发展水平和财富积累。

经济学入门良策！

作者善于提出问题和将问题放在大环境中来阐述

对心理学的主要分支的基本问题作出了介绍和可能的解释