作品评价好消息好消息马陌上专家评分6.59读者评分4.96入选理由一部深情关注当代农民工现状的批判力作。作品以警察讯问和记者采访的方式展开,用极具口语特色的方言讲述了主人公王忠良的悲惨人生,批判之外充满了悲悯。免费阅读来自读者评委4 / 10 分2014-04-25很难看,真的SoMy4 / 10 分2014-04-24我本来不想评在及格线以下的,毕竟能入围不容易,可是通篇俺来俺去的第一人称真的太恼火了,本着认真负责要打分的态度才看完。如果豆瓣一定要关心民工关心社会底层关心比较俗话贴近生活的作品,我觉得还不如几年前巧合之下看过的一本名字很三俗但内容很好的书《穷人的身体富人的床》,好像是这个名字,听起来就觉得不符合逼格不想看吧,但是人家确实能让你一直看下去,而这本书,我很想知道作者多大年龄干什么的为何会写出这样一部作品。柯西审敛3 / 10 分2014-04-24前半部分和后半部分风格都不一样了,要么粗俗到底也就算了。作者和主角一起崩坏了。过水忘川2 / 10 分2014-04-24三俗作品,低于生活。尤旦暮6 / 10 分2014-04-24虽然不是专业作家,但我还是很怀疑生活化就要加入这么多关于性的描写么。不过后半部分和巧姑相依为命的部分看了很感人。[已注销]5 / 10 分2014-04-23两个字:浮夸。再来两个:炫技。从选材和整体故事结构再从写作方式,能看出作者对本作的用心。但是,给我的感受还是浮夸加炫技。抱歉。不能给你及格分。浓墨重彩5 / 10 分2014-04-23无法产生共鸣,“俺”的人称实在有点排斥。看完之后不知道批判的点在哪里,好像没找准根本原因吧。[已注销]2 / 10 分2014-04-23用“俺”就是方言了吗?口述形式,语言却不像乞丐的口吻,故事流水账,不知道意义何在夜5 / 10 分2014-04-23觉得作者出发点和立意是很好的。作者讲事情的能力也都相当不错。虽然用的是口语特色的方言,反而更凸显了文笔功底和叙述水平的好。只是浮夸和粗俗做的太过头了一些。作为小说来说缺少文学性。用了荒诞的口吻叙述故事。但是对人物心理刻画就显得欠缺一些。新仙女木5 / 10 分2014-04-23题材是我喜欢的,关注底层民众的挣扎,但是警察和记者视角双线索的混乱削弱了故事的感染力。豆友26990215 / 10 分2014-04-23该怎么说呢,现实生活中的悲哀已经很多了,这样悲剧创作很不讨人喜欢吧。很粗鄙的语言文字,很粗俗的生活描写。故事的走向很顺畅,衔接做得很好。renee5 / 10 分2014-04-23 0. 故事糟糕,不错的题材糟糕设定,犹如骂街,就算是批判现实主义吧; 1. 情节更是没有什么完整性,叙事也没什么张力,过分扭曲; 2. 人物不值谈; 3. 叙事结构上,实在叫人分不清故事为何要这么讲,感觉非常刻意;如果能分成两条线,一条更现实,一条尽管荒诞是不是会好点,这样那个反复出现的那个“姓名?.......”就有点意义了; 4. 主题不想谈; 5. 文笔还不错,就是脏字脏话太多,这种真实感不要也罢,不然文笔要来何用; 5. 总的观感:好不容易读完,对故事发展,人物命运不想关心,感觉真实感被扯碎了,叫人难入戏; (个人观点!5分)Cheney.Lee5 / 10 分2014-04-23有点做作吧,豆瓣编辑都是瞎子?mini(杨琼)4 / 10 分2014-04-22作为一个90后大学生,不是很习惯这种文章的叙述方式。内容还行,可是让人感觉注意力不太能都集中。北方更冷的城镇2 / 10 分2014-04-22虽然是小说,但好歹也要不脱离现实吧。警察居然让犯人来审自己,这貌似不可能发生在天朝吧。看到这里我承认我出戏了。神不隆通4 / 10 分2014-04-22对这种题材的小说实在不能直视……“俺”这一第一人称已经失去了二十年前的流行,在今天看来不免有些做作。故事内容陈旧老套,缺乏新意。食之无味。小铁在19992 / 10 分2014-04-22很做作,太过低俗了。阿朽4 / 10 分2014-04-22虽然用了第一人称,但故事不感人也不可信。作品没有第一手现实故事的丰度,作者也缺乏与故事角色通感的能力。Estricina5 / 10 分2014-04-22主题比较感人,能够感受到作者关注不幸人的善良之心。文章语言有点过分粗俗,这种粗俗使文章丧失了审美的功能。文中语言的反复有些画蛇添足,意义不大。疾凉骨3 / 10 分2014-04-21很能理解作者要写出一部关注底层群众悲惨现状的作品的想法,但是体现在小说里,就变成了白开水般的情节,毫无个性的人物,还有看多了就腻味的方言化叙述。尤其是使用第一人称讲述是最大的败笔。kick2000< 前页1234567891011后页 >
好消息好消息马陌上专家评分6.59读者评分4.96入选理由一部深情关注当代农民工现状的批判力作。作品以警察讯问和记者采访的方式展开,用极具口语特色的方言讲述了主人公王忠良的悲惨人生,批判之外充满了悲悯。免费阅读来自读者评委4 / 10 分2014-04-25很难看,真的SoMy4 / 10 分2014-04-24我本来不想评在及格线以下的,毕竟能入围不容易,可是通篇俺来俺去的第一人称真的太恼火了,本着认真负责要打分的态度才看完。如果豆瓣一定要关心民工关心社会底层关心比较俗话贴近生活的作品,我觉得还不如几年前巧合之下看过的一本名字很三俗但内容很好的书《穷人的身体富人的床》,好像是这个名字,听起来就觉得不符合逼格不想看吧,但是人家确实能让你一直看下去,而这本书,我很想知道作者多大年龄干什么的为何会写出这样一部作品。柯西审敛3 / 10 分2014-04-24前半部分和后半部分风格都不一样了,要么粗俗到底也就算了。作者和主角一起崩坏了。过水忘川2 / 10 分2014-04-24三俗作品,低于生活。尤旦暮6 / 10 分2014-04-24虽然不是专业作家,但我还是很怀疑生活化就要加入这么多关于性的描写么。不过后半部分和巧姑相依为命的部分看了很感人。[已注销]5 / 10 分2014-04-23两个字:浮夸。再来两个:炫技。从选材和整体故事结构再从写作方式,能看出作者对本作的用心。但是,给我的感受还是浮夸加炫技。抱歉。不能给你及格分。浓墨重彩5 / 10 分2014-04-23无法产生共鸣,“俺”的人称实在有点排斥。看完之后不知道批判的点在哪里,好像没找准根本原因吧。[已注销]2 / 10 分2014-04-23用“俺”就是方言了吗?口述形式,语言却不像乞丐的口吻,故事流水账,不知道意义何在夜5 / 10 分2014-04-23觉得作者出发点和立意是很好的。作者讲事情的能力也都相当不错。虽然用的是口语特色的方言,反而更凸显了文笔功底和叙述水平的好。只是浮夸和粗俗做的太过头了一些。作为小说来说缺少文学性。用了荒诞的口吻叙述故事。但是对人物心理刻画就显得欠缺一些。新仙女木5 / 10 分2014-04-23题材是我喜欢的,关注底层民众的挣扎,但是警察和记者视角双线索的混乱削弱了故事的感染力。豆友26990215 / 10 分2014-04-23该怎么说呢,现实生活中的悲哀已经很多了,这样悲剧创作很不讨人喜欢吧。很粗鄙的语言文字,很粗俗的生活描写。故事的走向很顺畅,衔接做得很好。renee5 / 10 分2014-04-23 0. 故事糟糕,不错的题材糟糕设定,犹如骂街,就算是批判现实主义吧; 1. 情节更是没有什么完整性,叙事也没什么张力,过分扭曲; 2. 人物不值谈; 3. 叙事结构上,实在叫人分不清故事为何要这么讲,感觉非常刻意;如果能分成两条线,一条更现实,一条尽管荒诞是不是会好点,这样那个反复出现的那个“姓名?.......”就有点意义了; 4. 主题不想谈; 5. 文笔还不错,就是脏字脏话太多,这种真实感不要也罢,不然文笔要来何用; 5. 总的观感:好不容易读完,对故事发展,人物命运不想关心,感觉真实感被扯碎了,叫人难入戏; (个人观点!5分)Cheney.Lee5 / 10 分2014-04-23有点做作吧,豆瓣编辑都是瞎子?mini(杨琼)4 / 10 分2014-04-22作为一个90后大学生,不是很习惯这种文章的叙述方式。内容还行,可是让人感觉注意力不太能都集中。北方更冷的城镇2 / 10 分2014-04-22虽然是小说,但好歹也要不脱离现实吧。警察居然让犯人来审自己,这貌似不可能发生在天朝吧。看到这里我承认我出戏了。神不隆通4 / 10 分2014-04-22对这种题材的小说实在不能直视……“俺”这一第一人称已经失去了二十年前的流行,在今天看来不免有些做作。故事内容陈旧老套,缺乏新意。食之无味。小铁在19992 / 10 分2014-04-22很做作,太过低俗了。阿朽4 / 10 分2014-04-22虽然用了第一人称,但故事不感人也不可信。作品没有第一手现实故事的丰度,作者也缺乏与故事角色通感的能力。Estricina5 / 10 分2014-04-22主题比较感人,能够感受到作者关注不幸人的善良之心。文章语言有点过分粗俗,这种粗俗使文章丧失了审美的功能。文中语言的反复有些画蛇添足,意义不大。疾凉骨3 / 10 分2014-04-21很能理解作者要写出一部关注底层群众悲惨现状的作品的想法,但是体现在小说里,就变成了白开水般的情节,毫无个性的人物,还有看多了就腻味的方言化叙述。尤其是使用第一人称讲述是最大的败笔。kick2000< 前页1234567891011后页 >
如果豆瓣一定要关心民工关心社会底层关心比较俗话贴近生活的作品,我觉得还不如几年前巧合之下看过的一本名字很三俗但内容很好的书《穷人的身体富人的床》,好像是这个名字,听起来就觉得不符合逼格不想看吧,但是人家确实能让你一直看下去,而这本书,我很想知道作者多大年龄干什么的为何会写出这样一部作品。
从选材和整体故事结构再从写作方式,能看出作者对本作的用心。但是,给我的感受还是浮夸加炫技。
抱歉。不能给你及格分。
只是浮夸和粗俗做的太过头了一些。作为小说来说缺少文学性。用了荒诞的口吻叙述故事。但是对人物心理刻画就显得欠缺一些。
很粗鄙的语言文字,很粗俗的生活描写。
故事的走向很顺畅,衔接做得很好。
1. 情节更是没有什么完整性,叙事也没什么张力,过分扭曲;
2. 人物不值谈;
3. 叙事结构上,实在叫人分不清故事为何要这么讲,感觉非常刻意;如果能分成两条线,一条更现实,一条尽管荒诞是不是会好点,这样那个反复出现的那个“姓名?.......”就有点意义了;
4. 主题不想谈;
5. 文笔还不错,就是脏字脏话太多,这种真实感不要也罢,不然文笔要来何用;
5. 总的观感:好不容易读完,对故事发展,人物命运不想关心,感觉真实感被扯碎了,叫人难入戏;
(个人观点!5分)
“俺”这一第一人称已经失去了二十年前的流行,在今天看来不免有些做作。故事内容陈旧老套,缺乏新意。食之无味。
文章语言有点过分粗俗,这种粗俗使文章丧失了审美的功能。
文中语言的反复有些画蛇添足,意义不大。