征文大赛，大奖揭晓！

用方言写作真的是件很难的事情，因为要写出角色的地方特性，必须要有切实的生活经历，这不仅仅是用几句方言就能完成的。比如作者用的“俺”，完全可以换成四川的“老子”或者上海的“阿拉”，整部小说也看不出任何地区间的区别。但实际上各地民众说话的风格、用词甚至是语句的结构都是不同。从这点看，作者这个方言的使用，只有皮毛，而无法让读者深入骨髓地体味到一个来自特定区域的角色，正面对面地向读者们诉说着自己的故事。（-2）

结尾真的感觉不好，不好的原因是因为作者用巧姑献身给了读者希望。因为对比巧姑的第一次献身所体现出来的黑暗，这是一种很美好的献身。这个结尾的风格和小说整体的荒诞黑暗相当之不搭界。就如同去吃西餐，且不说西餐的水平如何，总不能最后店家上份豆腐乳吧。既然作者要黑暗，要荒诞，就真的要黑暗荒诞到底，彻底地击碎读者们所有的希望，才能给读者以快感，而不是这样不伦不类的，甚至和文章整体风格有些南辕北辙的感觉。（-2）

水平有限，真的没有看出来，题目 “好消息好消息”和小说内容的关系。如果作者是想用“好消息”的表面意义，来对比小说内容的黑暗，以体现出作品的荒诞性，那么至少对于我个人是没有任何效果的。（-1）

10-2-2-1=5

能给零分吗？信阳人不说“俺”，信阳人不说“中”，信阳人不说典型的河南北方方言。看不到批判和悲悯，多得是无知的偏见。就算信阳有很多靠自己力气和技术吃饭的农民工，也不用把职业“无业”的乞讨主人公选成“农民工”代表吧，逻辑在哪儿呢？

一部为了批判而批判、为了写而写的鸡血式的小说。对社会、对命运没有底线的批评并没有让这部小说显得那么高大上，反倒抹杀了主人公悲惨命运的真实感。这种小说如何能引起共鸣？

对不起，我只能给这么多了。并且这一分是给后半部的。真的。

读罢全文，有一种莫言的《蛙》的感觉。但是不同的是，作者对主人公的性格刻画太不够了，而且也并没有使人惊艳之处。文中语言通俗，想通过通俗的语言表达社会底层人的生活状态，可是较多的通俗语言却让文章看起来太过于低俗，很多情节仿佛是为了用低俗语言刻意吸引读者，显得太过于用力。对于主人公王忠良的身世描写，也很难让人去领会到他那种生活状态，感觉作者更对的是在对于通俗语言的描写，而少了一些深度挖掘的思想力度。

无论是对话还是情节，既荒诞又现实~ 这么糙的对话，好像更能凸显这种荒诞和讽刺。。

感觉一般吧，有点过于通俗了，书名不喜欢... 语言也不是特别扎实，更喜欢宁静的语感。

很少看到以乞丐为故事主题的小说。

批判现实主义的东西，往往都是富有浓郁的社会气息，生活细节。哪怕是一个很小的细节，都会描写的很精彩。社会反映出的东西是真实的，但是要通过一系列的艺术手法来表现出来，这点作者还是有些欠缺的。

把“我”全替换成“俺”就是河南农民？

不论是乞丐，还是公司白领，仔细想想，生活的模式没有什么不同。大都市，都在高傲冷艳中声色犬马。

有时候我们只能从一些虚拟的文字中去看清这个社会的凉薄，多可悲，我们生活在这样的一个现实中，但坐在电脑前看文的我们又何其幸运，被这个凉薄的世界温柔以待。

感觉就像作者把力气都耗在前面大半截了，到后面该下力点题的时候反而寥寥，王忠良和巧姑在一起后的人生及感情发展反而匆匆一带而过。

切入面是有机会突围的但语言不行欣赏不能

对荒诞现实的讽刺，立意很好，但不够真实，细节描写不够到位。

形式，结构都还是不错的。

除了文章结尾那没感觉文章和文题的关系，整体结构很强但是语言很散。最后巧姑献身那里实在是生硬又不合常理，处理不到位。

用方言讲述的荒诞小说是我的最爱

意绪上的牵引，有很多共鸣。感受到你的东西要有深厚的生活体验。觉得还是故事架构的问题。这个说荒诞还不荒诞，有些游离的感觉，没立体感。这些素材很好。

虽然想要用方言来叙述，显然作者对于河南方言还不是很了解，并不能深入内心，关键描写方面不仅仅是语言方面，还更应该在肢体语言和心理活动都要方言化，这样才描述的彻底。

特色是运用了方言的写作手法，也许是因为人物角色的原因，语言比较粗糙，还有错别字的情况。文中的亮点是用简单的几个审问与回答来分割各个片段，这样表达时光流逝的方式比较新颖，把人生的无意义彰显了出来。最后另一个巧姑的出现到凋败是全文的高潮但情节的巧合确实有些牵强，还需更好地一种行文关联方式。