征文大赛，大奖揭晓！

意料之外

这本书虽然只是写一个乞丐，而且还是乞丐的自述，文字虽然有点粗俗口语化，情节也不复杂，文中角色也很简单，都是读起来没有感到拖沓，我是一口气读完，虽然没有点明出整本书的寓意，而是让读者自己去想，都是，相信每个人读完后都会思考，感觉到这本书读起来像是吃康粑粑，但是易消化，味道不错。

整体结构整齐，脉络清晰，结构紧凑，语言平实，最大的优点在于可读性很强。但整体上作者的精力太过偏重事情发展，对人物的塑造很淡化，使人物没有血肉感。对社会很多问题的缺乏独到、高层次的观点。

太苦了。

视角选择错误，语言随之低俗；叙述方式突破不大，人物性格扁平，情节简单；没有分段的大篇幅文字让人看着头晕，结尾部分某些段落中毫无意义的重复对凸显主题没有任何帮助。现实非现实，荒诞非荒诞，不知入选理由中所谓“批判”力度何在？！

感觉很不错啊，稍稍有些小伪。语言蛮生猛的，有点儿贾平凹的意思。《高兴》。
结构上也很好，看起来像车轱辘话，其实，暗喻了生活、现实，充满了无聊的重复和循环。
其实，不幸的人，有时候，也有相同的不幸。

我想问一下豆瓣，征文大赛的入围标准是什么？

言语太粗俗，一遍两遍挺好，说多了会产生疲劳感，结尾还可以，前边很一般

写个俺就是方言了?骂女人就是批判现实了?莫名其妙的一篇文。

恨社会、恨女人不等于批判现实。

假得没意思…尤其结尾

故事结尾不错，但是整体太空洞低俗了，个别地方有凑字数嫌疑，也不能代表广大农民工

故意写得夸张又低俗，就结尾有点着力

明显又在黑河南，其实大部分地区方言并不用“俺”，信阳口音更加倾向南方，应该不是“俺”。很有冲击力和批判性，但文风太诡异了，用词更奇葩。故事够悲惨，但基调太沉郁了。

自述体的创意不错，情节嘛……有一些冲击力，但总觉得缺了点什么。或许是限于篇幅的原因，每一个场景的故事都没能深入展开，除了男主之外，别的人物形象稍显苍白。如果作者的野心是通过一个农民工之眼来展现一幅“浮世绘”，还欠点火候。另，一些语言与角色设定不符，关于性的那些长篇陈述太low，也没看出来对于情节发展和人物形象塑造有什么特别的必要。

幽默，荒诞。满文的日逼是低俗，可人活着不就是这么回事吗？底层的人需要关注，更需要我们这些自以为光鲜亮丽、人模狗样的人，去认识并且承认人类本性的黑暗。

个人不喜欢这类小说。感觉有些低俗。

要文笔没文笔，要故事没故事。通篇俺，俺，俺。主角一个人叨叨了上万字，既没有节奏的变化，也没有人物的互动。这是一篇没有任何表情色彩的文。作者想表现农民工，却通篇在写粗俗和性，这不是对现状的批判，这是对农民工的诋毁。建议作者放弃第一人称写作，别难为了自己。

人物描写的太生硬，没有统一的性格呈现在所叙述的经历中，以第一人称叙述的内容不符合第一人称的身份，文笔上卖弄的成分过多。

批判现状的农民工文可以粗俗粗鄙，但不能下流无耻

中国乞丐的故事我以前也看过很多篇，但是还真没见过这么奇葩的，整篇都是逼逼鸟鸟和鸡巴，真不知豆瓣编辑怎么选的，莫非这样的奇葩文很对编辑胃口？主人公通篇人渣模式，就在结尾遇到巧姑后有一点点善良存在，除了逼鸟特别多外，这篇文没什么亮点可寻找，有的情节更是琐碎，不够突出主题，批判现状的农民工文可以粗俗粗鄙，但不能下流无耻，通过这篇文，我深刻了解到诱奸轮奸强奸通奸买奸等各种奸法的区别，以及作者眼里对于女性的歧视和侮辱。

入选理由真是能掰呐，什么叫“用极具口语特色的方言”，除了“俺”就一些粗俗的字。换种敘述方式可能会更好。