征文大赛，大奖揭晓！

农民工是朴实，不是粗劣。文中张口闭口之间令人作呕的字眼，我觉得这是一种很片面的丑化。

方言闪光得让人不忍直视

土腥味好亲，不过过于温情的故事消解了我的悲悯感。

以主人公的角度及语言方式叙述了他的故事 情节连贯流畅 后半部分有些松 两个巧姑的塑造 虽可提现命运的相似性 但制造如此相似却在结尾无情节呼应却是略显突兀的

不深入，语言也很不喜欢。表述的还是过于浅表，悲悯有余，批判不足

农民工才在城市当中的形象定位还有点像，不过人物的心态和故事情节，有侮辱、矮化之嫌。失真了。5分吧，

其实挺不错的。

选题很好，叙述角度也容易产生代入感，但一口气用这种口语叙述下来，就免不了有不少地方为了表述更深刻的概念而不得不书面化，从而影响了整体风格。

悲悯不是拿来炫耀的，现状的批判不是能在乌托邦里搭建的，没有深入体会，永远都是局外者。

这是一篇对底层群体的关注，但细节失真，让整个作品顿失亮色。

没有看完，感觉通篇语言都不文明，读不下去。

这种语言不喜欢，故事也不喜欢的，就真的爱不起来了，

这是口语特色？。。。感觉作者还是想努力还原民工现状，但有些空洞。

节奏不错，但没有年代感，加上对农民的特质的描绘除了性没什么有是非可辨

不是所有人都能欣赏所有文章，这篇就在我的欣赏能力之外。所以给分只从构思和语言的角度，而不做内容与主题的评价。1、低俗的词句运用得当会给小说加分，但这篇中对低俗的运用并没有给人以发自根本的自然感，而是略带炫技的色彩，为了运用而运用。2、以审问的方式进行叙述，构思较为巧妙。

看上去通篇都是“俺”字，用这一个字来提醒读者人物设定，实在有点刻意了。
除去这一点，文字是见功力的，画面感极强。

在高铁上读完了，结局很悲伤，但是突然煽情很奇怪

对低俗的词句本无成见，在许多佳作里也可见类似语言，但那些是生于土壤、在生活中翻滚着自然呈现出的，在本文中的却只能看到对于低俗的得意和近乎炫技的运用。方言的使用也显生涩，用“俺”带入河南话氛围，却没有其他相应的语言以供读者顺利入戏。故事方面，构想是好的，甚至如果只听梗概是会充满期待的，但有些地方用错了力，辜负了小说的架子。

优点：1：中国农民工气息浓厚
缺点1：文章太平，没有欺起伏。2：没有重点。3：沧桑不沧桑，平实不平实。4：空洞

低俗恶心，通俗不等于低俗啊